Przeglądanie 271285 pozycji zakresu Wszystkie zbiory.
6987698869896990[6991]6992699369946995
Grodzkie i ziemskie > Poznań > Relacje > XVIII wiek
Skrypt Benedykta Trebena na sumę 132 zł. dany Michałowi Obarz. w grodzie pozn. w poniedziałek po św. św. Fabiana i Sebastiana męcz. r. 1781 oblat. (k. 695)
W Pniewach weksel na kwotę czerw. złotych 12 przez Andrzeja Taterczyńskiego Michałowi Obarz. dany (k. 695)
Dwa weksle przez niewiern. Szlomę Obarzankowskiemu na kwotę 19 dukatów złp. 10 (k. 695)
Weksel na sumę 43 dukatów i złp. 6 Obarzankowskiemu przez niew. Megera dany (k. 695)
Dn. poniedziałek po święcie Trójcy przen. w sądzie poznańskim wydany wyrok między Janem Mycielskim a sukcesorami Obarzankowskieog co do spłaty różnych sum dłużnych (k. 695)
Weksle trzy na łączną sumę 33 dukatów węgier. dane Obarzank. przez niew. Salomona (k. 695)
"Litterae missiles" od Żmichowskiego do Obarzankowskiego, wyjaśniające że kwota 8 dukatów pochodzi od Żmichowskiego (k. 695)
Przejęcie domu Ekierta, mieszczanina z Wronek na rzecz Obarzankowskiego za sumę 50 dukatów z procentami i kosztami procesowymi, oblat. w grodzie poznań. 1784. 17/V (k. 695)
Asekuracja wystawiona przez Zygmunta Nieżychowskiego, którą tenże obowiązuje się Obarzankowskiemu podjąć 856 dukatów złp. 2 i gr. 18 od obywateli i sukienników miasta Trzcianki należnych za wełnę. Oblat. w grodzie pozn. we wtorek w oktawie Poczęcia N. P. M. 1777 r. (k. 695)
W grodzie pozn. Ignacy Bniński zapisuje Obarzankowskiemu sumę zł. 56. 934. - otrzymaną z rąk Głębockiego jako zabezpieczenie (k. 695)
Rewers Anzelma Pomorskiego i Antoniego Mańkowskiego, że z sumy na wekslach będącej odebrali dukatów 1. 096. Oblat. w aktach ziem. poznań. 1787. 10/VII (k. 695)
Rewers Wyganowskiego wydany Żelisławskiemu i Mańkowskiemu którym tenże kwituje ich ze sumy dukatów 1. 200 kapitału i 60 dukatów prowizji jemu przez zm. Obarzankowskiego winnej i przysądzonej dekretem grodu poznan. i dobra Kobylniki przyrzeka im transfundować (k. 695)
Antoni Mańkowski sumę dukatów 506, zł. cztery i 15 gr. Wyganowskiemu wypłaconą na osobę Żelisławskiego, przelewa i cessję Wyganowskiego oddać Żelisł. przyrzeka (k. 695)
W czwartek po św. Wawrzyńcu między Chryzostomem Kalkreuterem dziedzicem dóbr Kobylniki a Wojciechem Obarzankowskim umowa przedażna w której Wyg. pozostawia Obarzankowskiemu obowiązek wypłacania scholasterii kolegiaty szamotulskiej 150 złp. rocznie (k. 695)
W sądzie grodzkim poznań. Poniedziałek po Trzech Królach wyrok między Józefem Modlibowskim i sukcesorami Obarzankowskiego obligujący tych ost. do uregulowania sumy 34. 640 zł. przysądzonej temuż Modlibowskiemu (k. 695)
Umowa zawarta w Poznaniu dn. 1790. 30/VI, a zarejstrowana w grodzie poznańskim 1790. 1/VII (k. 156v) między Michałem Konarzewskim starościcem stawiszyńskim z jednej, Józefem Otto Trąmpczyńskim swoim i dzieci imieniem z drugiej, a Kasprem Pągowskim zm. Katarzyny Konarzewskiej z Wojciechem Pągowskim spłodz. synem z trzeciej strony. Wyż. wym. Konarzewski zm. Rafała Kon. starosty stawiszyńskiego i Heleny z Radońskich małżonków syn, Trąmpczyński przez małżeństwo ze zm. Antoniną Konarzewską zięć, a Pągowski ze zm. Katarzyny Konarzewskiej matki spłodzony wnuk dzielą substancję po zm. Konarzewskich starostwu stawiszyńskich. Dobra Piersko, odstąpione Trąmpczyńskiemu oceniono na 86. 000. - a długi na nich ciążące wynoszą 58. 617 złp. Na każdego zatem spadkobiercę wypada suma 1/3 27. 383 czyli po 9. 127. - złp. gr. 20. z której Michał Konarzewski rezygnuje, gdyż ją poprzednio odebrał. Druga suma należna Trąmpczyńskiej pozostaje przy Trąmpczyńskim na dobrach Piersko, podobnie jak suma trzecia Pągowskiego, od której prowizja płaconą będzie (k. 157)
Umowa zawarta między Ignacym Żelisławskim majorem wojsk koron. z jednej, a Janem Władysławem Czachorskim z drugiej strony w sprawie spadku po zm. Michale Obarzankowskim, Czachorski nabywszy prawa spadkowe od Jana Borka, Apolonii Borkowskiej, Franciszka Petrykowskiego, Marianny Kułakowskiej, Teresy Makowieckiej, Ludwiki Cywinskiej przez sukcesją po zm. Michale Obarzankowskim na nich spadłe i od nich Czachorskiemu scedowane, jakoteż od Tadeusza Krzyżanowskiego w części od tychże sukcesorów nabyte, wszystkie na Ignacego Żelisławskiego zlewa i ustępuje za sumę 80. 000. - złp. należnych sukcesorom zm. Michała Obarz. w dobrach Gostyń, jako część długu 200. 000. - złp. na tych dobrach zapisanej. Umowa powyższa rejestrowana w grodzie pozn. 1790. 15/VII, a zawarta w Piotrkowie dn. 1789. 2/XII (k. 173)
Wyrok Trybunału w Piotrkowie z dn. czwartku przed świętą Katarzyną, wzgl. 1789. 19/XI. Sprawa między Anzelmem Pomorskim, Ignacym Żelisławskim, majorem wojsk koron. i Marianną z Obarzankowskich małżonków. Przewielebnym Adamem Obarzankowskim kanonikiem łęczyckim, Maciejem Obarz. Janem Władysławem 2-ga imion Czachurskim, Tadeuszem Krzyżanowskim, tegoż imienia Baranowskim, Janem, Apolonią małżonką Wojciecha Borkowskiego, bratem i siostrą między sobą rodzonymi Borkami, Franciszkiem i Marianną Pawła Kułakowskiego, Teresą, Makowieckiego małżonkami, bratem i siostrami między sobą rodzonymi Petrzykowskimi, Ludwiką ze Sławoszewskich, małżonką Remigiana Cywińskiego wzgl. małżonkami, Władysławem Czachurskim Antonim i Nepomuceną z Obarzankowskich małżonków Mańkowskich, Adamem Wasilkowskim Maksymilianem Mielżyńskim, najwyższym pisarzem koronnym (supremus Regni notarius), pozwany przez Aleksego Jasińskiego Janem Ośmiałowskim, starostą bobrownickim, wezwanym przez Pawła Gostkowskiego. Wielebnym Zgromadzeniem Gostyńskim św. Filipa Nareusza przewielebnym Wojciechem Ławickim i całym zgromadzeniem szamotulskim, pozwanych przez Anzelma Pomorskiego, gminę miasta Rawicz wezwaną przez Aleks. Jasieńskiego. Sprawa toczy się przeciwko staroście ośmiałowskiemu o to, że uzyskawszy od JKM przywilej prawem kaduka, obalił prawa sukcesorów do spadku po zm. Michale Obarzankowskim, jako osobie pochodzenia nieszlacheckiego i całą fortunę przejął na rzecz swoją, co się stało za interwencją Anzelma Pomorskiego, podkomorzego J. K. Mości. Prawo kaduka oparto na fałszywych zeznaniach jakoby rodzina Obarzankowskich, a w szczególności zm. Michał Obarz. pochodzi od kowala gnieźnienskiego Marcina Obwarzanki, którego dokument urzędu scabinalis z r. 1610 przedstawiono. Również dokumenty opłat skarbowych od r. 1615 do 1626, świadczących o tym że Marcin Obwarzanka był kowalem, dalej pokwitowanie tegoż honesti Marcina Obwarzanki, kowala z r. 1618 na rzecz przeoryszy konwentu św. Klary. Syn tegoż Marcina kowala Stanisław Obarzankowski w r. 1650 we wtorek po niedzieli Lactare w grodzie radomskim w umowie między Andrzejem Jerzykowskim z jednej a Janem i Marcinem Ziemnickimi oraz urodzonym Stanisławem Obarzankowskim, zm. urodz. Marcina Obarzankowskiego syna sporządzonej występuje. Umowa ta została uznana w grodzie kruszwickim we wtorek po piędziesiątnicy r. 1654, a następnie przez zm. Michała Obarzankowskiego r. 1753, we wtorek przed św. Macinem zarestowana w grodzie kruszwickim, co jednak nie daje żadnego dowodu pochodzenia ze stanu szlacheckiego. Kiedy zaś Kaźmierz Obarzankowski przy rejestrowaniu tranzakcji pierwszej 1695 w poniedziałek po przewodniej niedz. w sądzie poznańskim, drugiej zaś w r. 1687 w poniedziałek po św. Małgorzacie tamże, trzeciej w aktach sądu kapturowego w tymże grodzie Poznań, w poniedziałek po św. Wawrzyńcu 1697 r. rozmaicie się zgłaszał jako syn Wawrzyńca, albo też Stanisława Obarzankowskiego a wreszcie stwierdzał że nie zna imienia ojca i że nie posiada dziedzictwa. Toteż dobra Gostyń nabyte przez tegoż Kaźmierza Ob. w 1697 od Adama Barakowskiego nigdy nie były dziedzicznymi dobrami jego ani jego sukcesorów wzgl. zm. Michała Obarz. tegoż Kazimierza przez Wojciecha, wnuka. W procesie z urodzonymi Łukomskim i Płaczkowskim r. 1702 w sprawie bezprawnego noszenia tytułu szlachectwa przez Kaźmierza Obarz. zakończyły się w ten sposób, że Łukomski zeznał że nie kwestjonuje szlachectwa Obarzankowskiego, podobnie i Płaczkowski, bez żadnych innych dowodów i autentycznych dokumentów na szlachectwo Kaźm. Ob. co stało się podstawą dla uznania Wojciecha Ob. a również Michała Obarzankowskich za nie pochodzących ze stanu szlacheckiego. Sukcesorowie Michała Ob. przedstawiają następujące dokumenty, przedewszystkiem co do Marcina Obarzank. i Zuzanny Dłuskiej jego małżonki: Pełnomocnictwo gen. Solgostowskiego do występowania w sprawach sądowych na nobiles: Marcina Obarz. Szymona Siemiadowicza i Jakuba Pizanowskiego, we środę po św. Mateuszu w grodzie radomskim 1628. - Akt dożywocia 1635 czwartek przed świętem Narodzenia N. P. M. sporządzony przez tegoż nob. Marcina Obarz. dla nob. Zuzanny Dłuskiej, małżonki, co do wszelkich dóbr dziedzicznych i wierzytelności, uczyniony w grodzie radomskim. Akt Marcjana Obarzankowskiego, współcześnie żyjącego z Marcinem Ob. sporządzony w 1634 r. we wtorek po św. Narodzenia N. P. M. w tymże grodzie radomskim w którym Marcian Ob. zrzeka się wszelkich praw w dobrach dziedzicznych Potworów na rzecz nob. Szpotówny matki i Jana Dunina Wolskich, syna. Dalej akt Stanisława Wawrzyńca gen. Obarzankowskiego małżonka Elżbiety gen. Jerzykowskiej tegoż zaś zm. Marcina syna zawarty we czwartek po niedzieli piędziesiątnicy 1654 w grodzie kruszwickim, w sprawie kontraktu między gen. Janem Ziemnickim, gen. Marcinem Ziemnickim, gen. Andrzejem Jerzykowskiem i gen. Stanisławem Obarzankowskim, zm. gen. Marcina Obarz. syna. Akt ten ze względu na rozproszenie przez Szwedów aktów kruszwickich nie jest w tych aktach do odszukenia, jednak w r. 1753 jest w tych aktach rejestrowany. Pozatym we wtorek nazajutrz po św. Franciszku 1660 w tymże grodzie kruszwickim gen. Bogumiła z Bachornej Woli, 1-o v. gen. Macieja Palędzkiego 2-o v. zm. gen. Adama Wichrowskiego, wdowa zapisuje sumę ośmdziesięciu zł. gen. Elżbiecie Jerzykowskiej, wdowie po zm. Wawrzyńcu gen. Obarzankowskim oraz zrzeczenie się tejże sumy przez gen. Elżbietę Jerzykowską, małżonki zm. gen. Wawrzyńca Obarz. na gen. Andrzeja Jerzykowskiego. Testament zaś Marcina Obwarzanki kowala gnieźnieńskiego, rejestrowany przez niego w aktach w niedzielę przed świętem św. Katarzyny r. 1630 w aktach grodu (civitatis) gnieźnieńskiego, zatwierdzonego też przez officium (urząd) adwokacki tegoż testamentu w r. 1631 we wtorek po św. Agnieszce dowodzącego, że wyż. wymieniony zmarł bezpotomnie. W ten sposób ustalono pochodzenie gen. Marcina Obarzankowskiego i syna jego Stanisława oraz Elżbiety Jerzykowskiej małżonki jego, pochodzenie zaś Kaźmierza od tegoż Stanisława wzgl. Wawrzyńca Obarz. z wyż. wym. Elżbietą Jerzykowską potwierdza się licznymi tranzakcjami jako to: Pokwitowanie gen. Kaźmierza Obarz. syna gen. Stanisława Ob. ze sumy posażnej z dóbr macierzystych gen. Teresy Wierzbinskiej, jego małżonki w grodzie pozn. w poniedziałek po św. Małgorzacie 1687 a także w tymże akcie, tegoż gen. Kaźmierza Obarz. syna zm. gen. Stanisława Obarz. naznaczający Jana Franciszka Jerzykowskiego burgrabię i regenta grodzkiego pozn. wuja swojego rodz. plenipotentem do podejmowania sum należnych mu, z przeniesienia tej plenipotencji na gen. Tomasza Goreckiego w grodzie pozn. w poniedziałek po niedzieli przewodniej r. 1695 do podjęcia sumy 80 złp. gen. Elżbiety Jerzykowskiej, 1-o v. zm. Wawrzyńca Obarz. 2-o v. gen. Andrzeja Kępalskiego, 3-o v. Wojciecha Pruszyńskiego małżonką zapisanej przez gen. Palędzką, a odstąpiona przez tąże Pruszyńską gen. Goreckiemu, na rzecz gen. Kaźmierza Obarz. zm. Wawrzyńca Obarz. z Elżbietą Jerzykowską w pierwszym małż., oraz Marcina Pruszyńskiego w ostatnim małż. wyż. wspomn. Elżbiety Jerzykowskiej spłodzonych synów. W tymże akcie pokwitowanie tychże Kaźm. Obarz. i Marcina Prusz. braci przyrodnich (uterinorum) z pewnego ręcznego skryptu między zm. gen. Elżbietą Jerzykowską, ostatnio Pruszyńską z jednej, a tymże gen. Goreckim z drugiej strony zawartego dn. w poniedziałek po św. Wawrzyńcu w aktach sądów kapturowych w grodzie pozn. gen. Adama Baranowskiego dóbr Gostoń w wojew. kaliskim, pow. gnieźnieńs. położonych za sumę 9. 700 złp. oddanych przez gen. Kaźmierza Obarz. zm. Stanisława syna gen. Andrzejowi i Kaźmierzowi Baranowskim. Następuje wyliczenie szeregu aktów z których ważniejsze: (k. 204)
Czwartek po niedzieli Jubilate w sądzie ziemskim gnieźnieńskim. Zapis tegoż gen. Kaźmierza Obarzankowskiego syna zm. Stanisława sumy 400. - złp. gen. Teresie Wierzbinskiej małżonce swojej. W środę po św. Franciszku w sądzie ziemskim gnieźnieńskim 1699. Między Mikołajem i Konstancją Mirosławskimi z jednej strony a gen. Kaźmierzem Ob. swoim i gen. Wierzbinskiej małżonki imieniem z drugiej umowa w sprawie pretensji z tytułu kontraktu dzierżawnego dóbr Mirosławice. W r. 1700 w czwartek po św. Jakubie Apost. w grodzie kruszwickim. Zapis przez Ludwika Szołdrskiego, kasztelana biechowskiego sumy zł. 4. 000. - gen. Kaźmierzowi Obarz. W aktach gnieźn. 1705 w sobotę po niedzieli Misericordiae zapis połowy wszystkich dóbr ruchomych i nieruchomych przez gen. Kaźmierza Ob. dla gen. Barbary Dydyńskiej przyszłej swojej małżonce uczyniony. W czwartek po św. Małgorzacie 1706 w Gnieźnie rejestracja umowy między Przewielebnym Aleksandrem Kołudzkim kanonikiem gnieźn. i gen. Kaźmierzem Obarz. w sprawie dóbr Modliszewo. Rejestracja tamże kontraktu między gen. Antonim Dydyńskim swoim i gen. Michała Dydyńskiego ojca imieniem a gen. Kazimierzem Obarzank. swoim i gen. Barbary Dydyńskiej małżonki imieniem, tyczącego się zastawu dóbr Małachowo Pańskie sporządzonego w Gnieźnie we wtorek po święcie Nawiedzenia N. P. M. 1711. Wyrok między gen. Kaźmierzem Obarz. z jednej strony i gen. Dydyńskimi z drugiej w sprawie zwolnienia dóbr Małachowo Pańskie i Szambrowice posiadanych z mocy umowy zastawnej w sądzie grodzkim poznańskim, w poniedziałek po św. Małgorzacie 1717. Wreszcie ostatnia wola tegoż gen. Kazimierza Obarz. sporządzona w Małachowie Pańskim 1725. 9/VII. Wszystkie te przytoczone poprzednio tranzakcje dowodzą, ża Kaźmierz Obarz. posiadał stan szlachecki i cieszył się wszelkimi prerogatywami z niego wynikającymi oraz że pochodził od gen. Stanisława Wawrzyńca 2-ga imion Obarz. małżonki 1-o v. Elżbiety Jerzykowskiej. Pozatym wyroki wojskowe pod rokiem 1702 oraz sprawa ze strony gen. Kaźmierza Obarz. przeciwko Janowi Łukomskiemu, prefekta piechoty z tytułu obrazy czci w czwartek po św. Piotrze w Okowach w grodzie pozn. rejestrowana a wyrok wojskowy dn. 24 sierpnia w grodzie wojsk zwanych pospolite ruszenie stojących pod miejscowością Staw, nakazujący sądownie zaprzeczyć gen. Janowi Łukomskiemu zarzuconego nieszlachectwa gen. Kaźmierzowi Obarz. Drugi wyrok 7 września w tymże sądzie pod miejscowością Opatów wówczas mieszczącego się wydany w sprawie między tymże gen. Kaźmierzem Obarz. i gen. Andrzejem Płaczkowskim zakazujący gen. Andrzejowi Płaczkowskiemu do zaprzysiężenia że nie zarzucał nieszlachestwa (ignobilitatem) gen. Kaźmierzowi Obarz. Również listy zapowiednie (litterae missiles) gen. Płaczkowskiego do gen. Świerczyńskiego skierowane stwierdzają szlachectwo gen. Kaźmierza Obarz. Od tegoż Kaźmierza Ob. pochodzą: z małżeństwa pierwszego z gen. Teresą Wierzbinską Jan, Wojciech, Marcin, Andrzej, Kaźmierz, z drugiego zaś z Barbarą Dydyńską: Stanisław, Franciszka, gen. Marcina Petrykowskiego, Rozalia, gen. Jana Sławoszewskiego, i Ewa gen. Andrzeja Borka małżonki. Od gen. zaś Marcina przewielebny ks. Adam Antoni, kanonik łęczycki, od zm. Andrzeja Ignacy ojciec Marianny, Magn. Ignacego Żelisławskiego małżonki, a od zm. Kaźmierza, Maciej, a wreszcie od zm. Wojciecha zm. Michał Obarzankowski, co do którego majętności zastosowano przywilej prawa kaduka. Potwierdzają to następujące dokumenty: Pełnomocnictwo w grodzie poznańskim w sobotę w przeddzień św. Franciszka gen. Wojciecha i Jana Obarzankowskich zm. Kazimierza Obarz. z gen. Teresą Wierzbinską spłodzonych synów imieniem swoim i gen. Andrzeja, Marcina i Kaźmierza braci rodzonych Obarz. r. 1726. Zapis dożywocia w piątek przed św. Tomaszem w grodzie sieradzkim r. 1727 między Andrzejem Ob. zm. gen. Kaźmierza Obarz. z gen. Teresą Wierzbinską spłodzonym synem i Marianną Bielską małżonkami. Zapis 1. 000 tynfów Magn. Wojciecha Obarz. w grodzie wschowskim uczyniony we środę po św. Wawrzyńću Męczen. 1727 r. dla Floriana Konarzewskiego. Z dalszych aktów powtarzających te same osoby: Zapis gen. Wojciecha Obarz. zm. Kaźmierza Ob. ze zm. Teresą Wierzbińską spłodzonego syna sumy 6. 000. - złp. dla gen. Ludwiki Mańkowskiej gen. Wojciecha Ob. małżonki. Metryka ksiąg kościoła w Wysocinie (Wysocinensis) Michała Obarzank. zrodzonego z tegoż małżeństwa dn. 1733. 9/VII. Umowa dzierżawna 21 lipca między Przewielebnym ks. Gorczeńskim przeorem paradyżskim a gen. Wojciechem Ob. na trzyletnią dzierżawę dóbr Wysokie w r. 1734. Zrzeczenie się części wsi Gurowo przez gen. Andrzeja Obarz. na rzecz gen. Marcina i Wojciecha Obarz. braci rodzonych, w r. 1746 w grodzie gnieźnińskim w sobotę po św. Podniesienia Krzyża. Umowa zastawna dóbr Wierzbno przez Magn. Prusimskiego poniedziałek po św. Michale w grodzie pozn. Magn. Wojciechowi Obarz. w tymże roku wypuszczonych, a zastawionych w poniedziałek po św. Franciszku temuż Magn. Wojciechowi Obarz. za sumę 15. 000. - zł. Przekazanie (traditio) dóbr w dobrach Małachowo Pańskie w sobotę w Przeddzień Trzech Króli 1747 na żądanie gen. Andrzeja, Wojciecha, Kazimierza Marcina i Jana Ob. ze zm. gen. Teresą Wierzbinską i w tymże roku w aktach ziemskich gnieźnieńskich rejestrowana. Skarga wniesiona dn. 1749. 22/I. W grodzie Winnickim (Vinnicensi) gen. Marcina Koszki zm. Mgn. Stanisława Koszki z Mgn. Anną Łączyńską Mgn. Marcina Obarz., cześnika bydgoskiego 2-o voto małżonki, syna, przeciwko sukcesorom majątku Komorowskich. Rezygnacja dóbr Kobylniki przez Mgn. Chryzostoma Kalkreutera na rzecz Magn. Wojciecha Obarz. w czwartek po św. Wawrzyńcu męczenniku r. 1750 rejestr. w grodzie poznańskim w tymże akcie. Przelanie sumy na dobrach Małachowo Pańskie w sobotę po św. Piotrze w okowach w Gnieźnie r. 1754 przez gen. Ignacego Obarz. zm. gen. Andrzeja Obarz. syna, zm. zaś gen. Kaźmierza Obarz. wnuka, w imieniu swoim oraz gen. Marcina i Wojciecha Obarz. stryjów jako zapisanego pełnomonika na osobę Katarzyny Chociszewskiej, rejestrow. w grodzie gnieźn. w poniedziałek w przeddzień św. Małgorzaty tegoż roku. Gen. Macieja Obarzankowskiego zm. gen. Kazimierza Obarz. syna, a zm. Kaźmierza Obarz. wnuka rezygnacja sumy w dobrach Małachowo po śmierci zm. gen. Kaźmierza Obarz. dziada jego przeciwko innym współspadkobiercom na rzecz gen. Chociszewskiej pozostałej wdowy uczyniona. Metryka z r. 1754 urodzenia gen. Marianny, córki gen. Ignacego i Marianny Ob. małżonków z ksiąg metrykalnych chrztów kościoła w Witkowie. Wyrok w poniedziałek po św. Nawiedzenia N. P. M. r. 1768 w grodzie sieradzkim w sprawie między Mgn. Ignacym Wolskim, cześnikiem chełmińskim (Culmensem) z jednej, Mgn. Władysławem Biernackim, chorążym (vexillifer) sieradzkim z drugiej strony co do wypłaty sumy Mgn. Mariannie z Wolskich, gen. Ignacego Wolskiego siostry rodzonej, a małżonki gen. Ignacego Obarz. Wyrok w sądzie ziemskim w Gnieźnie 1774. 20/II w sprawie między Mgn. Michałem Obarz. zm. Mgn. Wojciecha Obarz. synem, zm. zaś gen. Kazimierza Ob. dziedzica dóbr Gostoń wnukiem z jednej strony, a gen. Ignacym Gostyńskim z drugiej o zwolnienie dóbr Gostoń. Wyrok w sądzie ziemskim w Poznaniu w poniedziałek przed św. Narodzenia N. P. M. 1787 w sprawie działów po zm. Mgn. Michale Obarzan. bezpotomnie, uznający prawo każdego ze sukcesorów do części substancji, i zatwierdzającej pochodzenie gen. Obarzankowskich na podstawie autentycznych dokumentów, również na podstawie Laudis powiatu sieradzkiego w roku bieżącym 22 lipca złożonego i w aktach grodu Piotrkowskiego zarejestr. 28 tegoż miesiąca, stwierdzającego że rodzina Obarzankowskich od dawien dawna (ab antiquo) cieszy się przywilejami stanu szlacheckiego i uznającego ich za zasiadłych w wojew. sieradzkim, korzystających z wszelkich praw do tranzakcji i posiadania dóbr ziemskich. Potwierdza to pochodzenie Michała Obarz. od Wojciecha, Wojciecha zaś od Kaźmierza, tegoż zaś Kaźmierza od Marcina Obarz., którzy bezwzględnie posiadali stan szlachecki, i posiadłością dóbr ziemskich się cieszyli. Tymczasem Marcin Obarzanka, zwany mały kowal zmarł bezpotomnie r. 1630 podczas gdy prawo dożywocia Marcina Obarzankowskiego stojącego jako głowa genealogii w r. 1635 zapisane z Zuzanną Dłuską, dowodzące, że Mgn. Michał Obarzankowski wprost od nich pochodzi, wzgl. jest tegoż Marcina prawnukiem. Dowiedziono również współtracy gen. Cybulskiego ustanowionego plemipotentem przez Mgn. Pomorskiego w sprawie sfałszowania ksiąg metrykalnych w kościele paraf. św. Wawrzyńca w Gnieźnie i w pustym miejscu w tych księgach zanotowania urodzenia Stanisława Obarzankowskiego, syna famati Marcina Obarzanki kowala 1788. 24/IV wyrokiem sądu konsystorskiego w Gnieźnie Przewielebny ksiądz Fijałkowski tegoż kościoła commendarius stwierdził, że w miejscu zapisu jest papier starty (limandum) co się da stwierdzić dotykiem, a z tego wynika że prawo kaduka użyte było na podstawie fałszywej informacji. Na podstawie tych dokumentów sukcesorowie żądają zniesienia prawa kaduka i ukarania Mgn. Ośmiałowksiego oraz Anzelma Pomorskiego, i tegoż jak również żonę jego Mariannę Obarzankowską wykluczyć z posiadania dóbr niesłusznie zdobytych. Sąd uznał przedstawione przez skarżących dowody za słuszne, uznał w całej rozciągłości pochodzenie szlacheckie od zamierzchłych czasów (ab antiquissimis temporibus) Domu Obarzankowskich, ich prawo do wszelkich przywilei materialnych i duchowych, zastosowania prawa kaduka przez Mgn. Ośmiałowski oparte na fałszywej informacji znosi, a Mgn. Anzelma Pomorskiego skazał na karę roku wieży w grodzie poznańskim i po wyjściu z niej zapłacenie spadkobiercom kary wysokości 2. 000 grzywien. Mgn. Ośmiałowski zaś został zwolniony od winy i kary. Inne postanowienia wyroku odnoszą się do spadku i jego podziału co już uwzględniono powyżej w akcie T. 636 r. 1790 k. 587, 649, 687 i dalsze (k. 204)
Akt we dworze wsi Szurkowo w poniedziałek przed św. Marcinem wzgl. 1789. 9/XI. Działy między Justyną ze Skórzewskich Kobylinską wdową po zm. Tomaszu Kobylinskim, camerarii ziemi wschowskiej, matka Józefem Anzelmem dwoj. im. Kobylińskim nieletnim synem z jednej strony a Kajetanem Kobylińskim i jego opiekunem Antonim Kozłowskim z drugiej strony. Kajetan Kobyliński jest synem nieletnim zm. Tomasza Kob. z pierwszego małżeństwa z Teodorą Kozłowską (k. 6)
Przeglądanie 271285 pozycji zakresu Wszystkie zbiory.
6987698869896990[6991]6992699369946995
