Przeglądanie 271285 pozycji zakresu Wszystkie zbiory.
Na początek wyników10 stron do tyłuPoprzednia strona6995699669976998[6999]7000700170027003Następna strona10 stron do przoduNa koniec wyników





Grodzkie i ziemskie > Poznań > Relacje > XVIII wiek
(158 (Rel. C. Posnan. T. 633)) 1785. 26/VI
W gr. pozn. Ludwika z Zakrzewskich Kierska wdowa kwituje sukcesorów zm. Ignacego Świnarskiego z dwóch sum, z których jedna była zapisana jej mężowi Józefowi Kierskiemu, druga synowi Nepomucenowi Kierskiemu przez zm. Ignacego Świnarskiego (k. 636. - 640)

(158 (Rel. C. Posnan. T. 633)) 1785. 22/IX
Tamże. Urszula z Chrzanowskich Śremska wdowa, kwituja sukcesorów Ignacego Świnarskiego z dwóch sum (k. 636. - 640)

(158 (Rel. C. Posnan. T. 633)) 1786. 12/V
W Gaju. Skrypt ks. Józefa Świn. dany Wojciechowi Świnarckiemu na sumę czerw. zł. 16 (k. 636. - 640)

(158 (Rel. C. Posnan. T. 633)) 1786. 4/VII
Skrypt sław. Mikołaja Morzeńskiego dany Wojciechowi Świn. na sumę 720 złp. gr. 22 1/2 za skopy (k. 636. - 640)

(158 (Rel. C. Posnan. T. 633)) 1787. 18/III
Skrypt Stanisława Świnarskiego na rzecz W. Świnarskiego na kwotę 30 czerw. zł. (k. 636. - 640)

(158 (Rel. C. Posnan. T. 633)) 1787. 27/VI
Między Wincentym Świnarskim, podczaszycem kaliskim z jednej a W. Świnarskim z drugiej strony o dobra Raczkowo kontrakt, którym W. Świnarski wypłacił gotówką 88. 000. - złp. a 2. 000. - długu kościoła kiszkowskiego przejął, czyli powyższe dobra za 90. 000. - kupił (k. 636. - 640)

(158 (Rel. C. Posnan. T. 633)) 1787
I w tymże akcie kwituje Wincenty Świnarski Wojciecha Świnarskiego z 90. 000. - złp. jako zapłatę za dobra Raczkowo (k. 636. - 640)

(158 (Rel. C. Posnan. T. 633)) 1788. 15/VII
W Raczkowie. Skrypt przez niew. Abrahama Łopinskiego i gorzelanego z Raczkowa W. Świnarskiemu na dukatów 27 dany. Kwit bez daty dany W. Świnarskiemu przez Antoniego Nowowieyskiego na dukatów 15. Dalej następuje rejestr inwentarzy i sprzętów oraz spis wydatków po śmierci zm. Wojciecha Świnarskiego (k. 636. - 640)

159 (Rel. C. Posnan. T. 633) 1790
Działy przeprowadzone na gruncie dóbr Bytyń dn. 1790. 18/VI. Między sukcesorami zm. Andrzeja Niegolewskiego, chorążego i surogatora grodzk. poznańskiego i Anny ze Skaławskich małżonków, a mianowicie: Felicjanem Niegolewskim, stolnikiem wschowskim, z jednej strony, Ludwikiem Skorzewskim szambelanem J. Kr. Mości, i Teodorą z Niegolewskich, Ignacym Mierzewskim woyskim kaliskim komisyi cywilno-wojskowej pow. kościanskiego komisarzem, i Nepomuceną z Niegolewskich, małżonkami, Stefanem Szczytnickim pułkownikiem wojsk koron. komisji cyw. woj. woj. kaliskiego komisarzem, swym i Ksawerego, Andrzeja, Barbary i Józefy braci i sióstr między sobą rodzonych a względnie dzieci swych ze zm. Magdaleną z Niegolewskich spłodzonych, jako ojciec i opiekun imieniem, tudzież opiekunami Marianny Niegolewskiej, panny, z drugiej strony. Ta ostatnie staje w asyście przez sąd przydanych opiekunów Józefa Odrowąż Wilkońskiego szambelana J. Kr. M. i Michała Niegolewskiego podstolego pozn. Ponieważ według przedstawionych aktów zm. Andrzej Niegolewski, chorąży i surogator grodz. poznański, już za życia obciążył dobra swoje zapisami na rzecz córek wyżej wymienionych oraz zm. w panieństwie Teresy po 30. 000. - złp. na każką oraz po 6. 000. - zł. na córki któreby wyszły za mąż lub wstąpiły do klasztoru, a dobra ziemskie Bytyń, Roszczki Gargoszewo osiadłe, Bandowo i Gądki puste z wykluczeniem wsi Witkowice synowi Felicjanowi Niegolewskiemu, staroście pobiedziskiemu, teraz stolnikowi wschowskiemu odprzedał bez uwzglęnienia poprzednio zapisanych na nich długów za sumę 200. 000. - (k. 527v i 528)

(159 (Rel. C. Posnan. T. 633) 1790)
Sąd uznał za słuszne anulowanie tych tranzakcji i przystąpienie do podziału spadku na nowych podstawach. Sąd ustalił szacunek fortuny pozostałej po zm. Andrzeju Nieg. w następujący sposób: Dobra Bytyń, Roszczki, Witkowice i Olendry osiadłe, Gorgoszewo wielkie i małe oraz wszelkie inne pustkowia, jakiejkolwiek nazwy do dóbr Bytyń należące oszacowano na złp. 280. 000. - (k. 533v i 534)

Dobra Chlewiska i Brzeźno oszacowano na 140. 000. - Razem więc wartość spadku wynosi 420. 000. - Od tej sumy potrąca się długi wynoszące w sumie 266. 389. - złp. czystą zatem wartość fortuny ojcowskiej przyjęto na 153. 610. - złp. (k. 535)

Fortunę po matce sąd ustalił na 258. 310. - złp. a po potrąceniu długów 84. 235. - na sumę czystą 174. 065. - złp. (k. 605)

Fortunę ojcowską podzielono na cztery schedy, z których trzy (115. 208. -) przypadły na Felicjana Niegolewskiego syna, a jedna scheda (38. 402. -) na cztery siostry: Nepomucenę Mierzewską, Teodorę Skorzewską, Mariannę Niegolewską, pannę oraz sukcesorów po zm. Magdalenie Szczytnickiej, czyli na każdą głowę sióstr po 9. 600. - złp. i 19 groszy. Fortunę po matce dzieli się na pięć równych sched a 34. 815. - złp. każda. Ruchomości zostały już podzielone poprzednio, tak, że sąd uznał sprawę za zamkniętą (k. 611)

160 (Rel. C. Posnan. T. 633) 1790
Działy przeprowadzone w grodzie Trembowla w czwartek po święcie Przemienienia Pańskiego 1715 r. Między Teresą z Czekarzewicz Potocką wdową po zm. Janie Aleksandrze na Uściu Potockim wojewodzie smoleńskim, staroście Szczyrzeckim, a małżonką (sic) (matką) Józefa, Antoniego, Konstancji Elżbiety i Teodory, wojewodziców i wojewodzianek smoleńskich z jednej, Stefanem na Połonnej i Maciejowicach Potockim, referendarzem koronnym, starostą trembowelskim z drugiej, Jakubem Potockim, starostą czechryńskim z trzeciej, a Piotrem Potockim, czerkawskim, tyszowieckim mostowskim starostą z czwartej strony przeprowadzone działy fortuny pozostałej po zm. Pawle na Potoku i Czortkowie Potockim, kasztelanie kamienieckim, dóbr Czortkowa miasta, miasteczka Białobuźnicy ze wszystkimi przyległościami, miasta Monasterzyska z przyległościami, miasteczka Wierzbowa, z Hothocz Wolicy i innych z dawien dawna do tej majętności przyległych, dziedzica, połowy Dobrowodzkich wszystkich dóbr w wojew. ruskim ziemi halickiej leżących. Ponieważ referendarz koronny od Stanisława na Bilczu Potockiego, kasztelana natenczas kaminskiego, a teraz kijowskiego otrzymał część na wzystkich dobrach wzwyż wymienionych, oraz biorąc pod uwagę sumę posażną zł. 60. 000. - zapisaną na Czortkowie, ustala się dział pierwszy dla najpierwszego brata: Miasto Czortków i miasteczko Białobuźnica ze wszystkimi przyległościami, tj. ze wsiami wolnymi i zastawnymi; prócz tego bierze on drugi dział na siebie przypadający. Z ciężarów natomiast - przejmuje wyżej wspomnianą sumę posażną 60. 000. - oraz zobowiązuje się wyposażyć jedną z sióstr w sumie złp. 20. 000. - oraz spłacić sumę zapisaną przez zmarłego kasztelana kamińskiego, ojca swojego, Ojcom dominikanom w Czortkowie. Na sukcesorów zm. wojewody smoleńskiego dają się dobra miasta Monasterzyska ze wszystkimi przyległościami, z których to dóbr winni zapłacić 15. 000. - złp. dla wyrównania działu starosty czechryńskiego. Wyżej wumien. starosta czechryński, chcąc być wolnym od wszelkich ciężarów, przyjmuje tytułem działu 45. 000. - złp. z których 15. 000. - j. wyż. a 30. 000. - od ostatniego działu. "Jako dział swój bierze starosta Czachryński" (sic!?) Wierzbów, Hołhocze, Wolice z przyległościami także połową dóbr Dobrowodzkich będących dotąd własnością wszystkich spadkobierców a pozostających w zastawach, a które z tytułu tego działu od dziś do samego tylko starosty czerkawskiego należeć winny. Tak załatwiwszy sukcesję po kasztelanie kamienieckim, postanowiono zająć się sukcesją po stryju: Piotrze na Potoku i Kołaczkowcach Potockim, staroście śniatyńskim, która pozostaje w ręku Stefana na Buczaczu Potockiego strażnika wielkiego koronnego, stających w akcie brata stryjecznego, a która to sukcesja należy się w równej mierze stającym. Postanowiono upomnieć się o nią na drodze braterskiej prośby, a w razie odmowy oddać sprawę sądom (k. 1038)

161 (Rel. C. Posnan. T. 632) 1790
Tabela tranzakcji w kancelarii grodzkiej poznańskiej obnacji praw wieczystych przedażnych oraz kontraktów przedażnych od dnia 1784. 1/I - 1789. 31/XII (k. 242- 250 oraz k. 314- 322)

162 (Rel. C. Posnan. T. 632) 1790
Akt sądu polubownego w Rostworowie 1787. 28/VI po śmierci zm. Wojciecha Zbijewskiego starosty łagiewnickiego, dziedzica dóbr Rostworowo. Akt ma charakter ustalenia długów ciążących na fortunie po zm. Wojciechu Zbij. i ustaleniu porządku ich regulacji, a nie działów. Do spadku zgłaszają pretensje: 1. Kolegiata szamotulska z powodu zapisu Jakuba Rostworowskiego 1629 na dobrach Rostworowo, zapisanego również przez zm. Wojciecha Zbijewskiego, dziedzica wsi Rostworowo i połowy Bąblina (k. 116)

(162 (Rel. C. Posnan. T. 632) 1790)
2. Klasztor karmelitów bosych w Poznaniu ze względu na zapis Andrzeja Odrowąż Wilkońskiego poprzedn. właściciela Rostworowa z r. 1706 (k. 116)

3. Kościół parafii Żydowo z powodu zapisu z r. 1628 zm. Jakuba Rostworowskiego, dziedzica wsi Rostworowo (k. 116)

4. Sucesorowie Ulatowskich, tj. Józef, Antoni Zofia, zm. Józefa Raczyńskiego małżonka wdowa, Katarzyna, Wojciecha Dubowicza małżonka, bracia i siostry rodzone Grzybowscy, zm. Stanisława Ulatowskiego po którym domagaję się sukcesji siostrzeńcy i siostrzenice. Zm. Stanisław Ulatowski i zm. Marianna z Ulatowskich Grzybowska byli bratem i siostrą rodzonymi i mieli zapisy na Rostworowie po zm. Urszuli ze Zbijewskich zm. Andrzeja Wilkońskiego wdowie, z wspomn. wyżej Stanisława i Marianny Ulatowskich ciotce (amitta) (k. 116)

5. Zbijewscy. Wdowa po zm. Stanisławie Zbijewskim, Urszula z Zadorskich matka i dzieci jej Paweł, burgrabia ziemski koninski, w innym ustępie tegoż aktu wspomniany jako miecznik poznański, dziedzic dóbr Kokoszyn z przyległościami (1748), Antoni Józef Wojciech, Piotr synowie posiadacze wsi Rostworowo (k. 116)



Przeglądanie 271285 pozycji zakresu Wszystkie zbiory.
Na początek wyników10 stron do tyłuPoprzednia strona6995699669976998[6999]7000700170027003Następna strona10 stron do przoduNa koniec wyników