Przeglądanie 271285 pozycji zakresu Wszystkie zbiory.
6999700070017002[7003]7004700570067007
Grodzkie i ziemskie > Poznań > Relacje > XVIII wiek
Umowa działowa między Józefem, podkomorzym J. Kr. M. z jednej a Maciejem z drugiej strony, braćmi rodzonymi Mielżyńskimi synami zm. Franciszka z Brudzewa Mielżyńskiego, kasztelana śremskiego z Krystyny Skaławskiej zrodzonymi, dóbr wszystkich po ojcu oraz sum i długów sukcesorami. Przystępując do ustalenia fortuny, pozostałej po ojcu stwierdzono, że posag zm. Józefiny z Mielżyńskich Gajewskiej starościny gnieźnieńskiej, córki zm. Franciszka Mielżyńskiego, a dzielących się Mielżyńskich siostry został w sumie 100. 000 zł. uregulowany przez matkę Krystynę ze Skaławskich z fortuny pozostałej po ojcu, nie wchodzi zatem w skład przeprowadzanych działów. Następnie ustalono dwie schedy: 1. Dobra miasteczka Gołańcza z wsiami Chawłodno, Potulino, Jeziorki Choyno, Smogólec, i Smolary tudzież folwarki Krzyżanki, Budki, i Mostki oraz Adamierz i Jeleń spustoszałe, z wszelkimi przyległościami wartości wyrażonej w kontrakcie przedażnym 470. 000 złp. Do tej schedy dochodzą sumy: na Radomicku 100. 000 złp. i na Bolechowie 30. 000 oraz inne drobne wierzytelności, razem wartości schedy pierwszej 601. 266. Na majętności Gołańcza ciążą jednak różne długi, jako to oprawa matki Krystyny ze Skaławskich 100. 000 złp. Wiktora Raczyńskiego, wojewodzica pozn. 100. 000 złp. Michała Malechowskiego łowczyca kaliskiego, przeszłego dóbr Gołańczy dziedzica 100. 000 Prokopa Lipskiego oboźnego koronnego 60. 000 złp. oraz inne scheda pierwsza wybrana przez Macieja Mielżyńskiego, brata młodszego wynosi 214. 533 zł. 2 scheda: Dobra wsi Chobienice, Wojciechowo Woźniki, Kotowo, Borysław i Snowidowo ze wszelkimi przyległościami wartości 300. 000 a po potrąceniu długów i dodaniu sumy którą Maciej Mielż. winien będzie wypłacić Józefowi Mielż. dla wyrównania sched wartość schedy drugiej, którą otrzyma Józef Mielżyński wyniesie 214. 533 złp. W dalszej części umowy nastąpił podział pewnych zobowiązań braci na rzecz matki, odstąpienie wymienionych imiennie niektórych poddanych z dóbr Chobienice do Gołańczy, odstąpienie inwentarzy do Gołańczy (300 szt. owiec i 15 krów) oraz zastrzeżenie, że działy nie objęły późniejszych działów z fortuny macierzystej w których partycypować będą sukcesorowie zm. Józefiny z Mielżyńskich Gajewskiej. Działo się w Chobienicach dn. 1765. 16/VI r. (k. 103)
Umowa w sprawie pretensji majątkowych między siostrami Karskimi oraz spadku po zm. Józefie Karskim ich bracie. Strony zawierające umowę: Adam Żeromski i Barbara Karska małżonkowie z jednej strony, a Franciszek Kurnatowski i Julianna Karska małżonkowie z drugiej strony, a mianowicie między Barbarą i Julianną Karskimi, siostrami rodzonymi umowa zawarta w Gnieźnie 1786.28/IV. Przedmiotem sporu była fortuna obu sióstr oraz spadek po bracie zm. Józefie Karskim. Również Kurnatowscy podnosili pretensje do Żeromskich o roczną posesję dóbr Rydłowa Chomiąży po zm. Józefie Karskim odebranych oraz obie strony o koszta procesowe. Z tych pretensji obie strony się kwitują następnie zaś regulują podział części dóbr Wiśniowa, będących w dzierżawie u Franciszka Gostyńskiego i podział inwentarzy martwych, ruchomości wierzytelności i długów. (k. 10)
Dyspozycja testamentarna ks. Ignacego Trąmpczyńskiego na rzecz dzieci Zygmunta i Józefa Otto Trąmpczyńskich braci rodzonych testatora. Tenże stwierdza, że dał Józefowi Trąmp. 60. 000 złp. na kupno wsi Piersko leżącej w wojew. i powiecie poznańskim. Pieniądze te zabrał testator w długoletniej służbie w cudzych krajach jakoto u dworu królowej francuskiej Marii Leszczyńskiej Te sześdziesiąt tysięcy złotych zapisuje testator synom Józefa Trąmp. Wojciechowi i Ignacemu po 30. 000. Procent od sumy po 5 od sta zachowuje testator sobie. Cząstkę dziedziczną na wsi Góra w wojew. poznań. i powiecie poznańskim leżącej, oddaje synowicom, córkom Józefa Otto Trąmp. t. j. Brygidzie Jana Goślinowskiego i Józefie Antoniego Zbyszewskiego małżonkom. Zastrzega się przytym, że bracia jego podzielili się Górą bez uwzględnienia jego praw, gdyż sądzili że skoro testator wstąpił do Towarzystwa Jezusowego, prawa jego przepadły. Ponieważ jednak obecnie zakon jezuitów jest rozwiązany, testator uważa że prawa jego są znów aktualne. Część tej schedy na Górze, którą podniósł już brat testatora Zygmunt Trąmp. testator odstępuje córce jego a swojej bratanicy: Rozalii Konarzewskiej. (k. 362v)
Umowa działowa między paniami Marcianną z Łętkowskich zm. Macieja Łętkowskiego stolnika łęczyckiego i Marianny ze Stawowskich córką, 1-o v. zm. Józefa Dambrowskiego, łowczego zakroczymskiego, obecnie zaś 2-o v. Józefa z Drozdowa Byszewskiego w wojsku koronnym rotmistrza małżonką, czyli małżonkami Byszewskimi z jednej strony, a Teklą z Potockich, Maksymiliana Potockiego chorążego żytomirskiego sędziego pogranicznego województwa kijowskiego, ze zm. Katarzyną Łętkowską spłodzona córka, zaś zm. wspomnianego Macieja Łętkowskiego stolnika łęczyckiego i Marianny ze Stawowskich małżonków wnuczka, Franciszka z Drozdowa Byszewskiego, rotmistrza pułku przedniej straży, małżonka czyli małżonkowie Byszewscy, oraz tenże Franciszek Byszewski na mocy specjalnej plenipotencji Maksymiliana Potockiego jego imieniem stający z drugiej strony, stanęła umowa w sprawie podziału pozostałej po M. Łętkowskim ojcu Marianny, a dziadku Tekli Byszewskich. Dobra dziedziczne: Ponętowo Górne, z dezertą Krempą, Krzewaty (?) i Drzewce w wojew. i pow. łęczyckim, Tarchalin w wojew. poznańskim, powiecie kościanskim. Podział całego spadku na dwie schedy przeprowadził Franciszek Byszewski, jako reprezentujący starszą głowę sióstr Łętkowskich (Katarzyny) Do pierwszej schedy zaliczono: dobra Krzewaty (?), w wojew. łęczyckim i Tarchalin, w woj. poznań. pow. kościańskim leżące. Do drugiej schedy: Dobra Ponętów Górny, z dezertą Krempą, do tejże wsi należącą, Drzewce, w wojew. łęczyckim leżące. - Podział wsi Dzięciołowy pozostał niezmieniony. Obie schedy obciążono sumami dłużnymi oraz zatwierdzono poprzednio dokonany podział ruchomości. Umowa podpisana w Ponętowie Górnym dn. 1786. 6/XII r. (k. 22)
Działy i likwidacja pretensii po zm. Antonim Gliszczyńskim, we dworze dóbr Małpin, 1787. 5/III Strony: Stanisław Gliszyński, Wojciech Gliszczyński Franciszek Bojanowski Ignacy Sztamborski i Marianna z Gliszczyńskich małżonkowie. Najpierw sąd uregulował pretensje Franciszka Bojanowskiego z tytułu poddanych z dóbr Mórki, Małpina i Lubiatowa, poczem uzgodniono wartość dóbr ojcowskich i matczynych. Fortunę ojcowską oparto na sumie za jaką w r. 1768 Michał Radoński, starosta powidzki zastawił Antoniemu Gliszczyńskiemu dobra Małpin t. j. 45. 660 zł. Po uregulowaniu drobnych długów ciążących na tej sumie z tytułu wyżej wspomnianych poddanych z dóbr Mórki, Małpin i Lubiatowo, wyniesie fortuna ojca 45. 926 złp. Wartość zaś fortuny matczynej wynosi 14. 390 złp. którą to sumę należy potrącić od fortuny ojcowskiej, jako dług ojca w stosunku do matki. Te sumy podzielono na dwóch braci Gliszczyńskich (3/4. sumy ojcowskiej i 2/3 macierzystej) i na siostrę Mariannę Sztamborską (1/4. ojcowskiej i 1/3 macierzystej). Wśród sum jakie tworzyły fortunę ojcowską uwzględniono dług Teodora z Iwanowic Koźminskiego wojewodzica kaliskiego, jako część ceny kupna dóbr Wierzenica. (k. 211)
Wyrok sądu polubownego w sprawie działowej między Walentym Skrzetuskim i Nepomuceną z Broniszów Skrzetuskim małżonkami a Ksawerym Broniszem, podkomorzym J. K. M. Przedmiotem sprawy jest ustalenie masy spadku po zm. Józefie z Paradyża Broniszu, i Anny z Chociszewskich Na podstawie dokumentów przedstawionych przez strony, (między innymi wyrokami i umowami zawartymi w dworach dóbr. Smogurzewo, Strzelce i Kurowo, przyczym nie wynika z aktu, które z tych dóbr były własnością zmarłego) ustalono fortunę zm. Józefa Bronisza, stolnika owruckiego na 62. 827 zł. a małżonki jego Anny z Chociszewskich na 41. 400 złp. Z pierwszej z tych sum otrzymuje Nepomucena Skrzetuska 1/4 czyli 15. 706 i 23 grosze a z drugiej 1/2 t. j. 20. 700 złp. (k. 280)
Umowa działowa zawarta w Małachowie Kępym czyli Pańskim 1750. 3/VI między Stanisławem z jednej a Franciszką, Marcina Petrykowskiego, Rozalią Piotra Stawoszewskiego, małżonkami i Ewą, panną w asystencji Józefa Obarzankowskiego bratanka swojego Obarzankowskimi, bratem i siostrami rodzonymi z drugiej strony. Celem rozdziału dóbr i gruntów w majątku dziedzicznym Małachowo Kempe czyli Pańskie strony ustalają wartość schedy po matce na 7. 717 złp. i sumą to dzielą się w stosunku 1/4 na każdą głowę, przyczem brat zobowiązuje się wykroić z dóbr Małachowo Kempe odpowiednią część (parcelę) dla każdej siostry i to z gruntów, łąk, budynków i ogrodów. Z fortuny po ojcu natomiast, której wartość na 1/4 część siostrzaną ustalono na zł. 500 siostry rezygnują na rzecz brata. Tenże obowiązuje się jednak, że gdyby te działy po ojcu można było podnieść, gotów jest siostrom jakieś sumy wypłacić. (k. 30)
Umowa polubowna, zatwierdzona przez sąd polubowny wynikła z wzajemnych pretensi rodzin Rudnickich, Mieszkowskich, Glinickich i Potockich. Strony zainteresowane i układające się: Ks. Stanisław Łukomski, proboszcz dobrzycki zm. Józefa Łukomskiego ze zmarłą Marianną Modlibowską spłodzony syn, M. Modlibowska wyżej wspomniana pochodziła od zm. Apolonii z Mieszkowskich zm. Heleny z Mieszkowskich 1-o v. Andrzeja Potockiego, 2-o v. Piotra Grabskiego 3-o v. Józefa Lewna Rutkowskiego sędziego ziems. obrzynskiego, żony, siostry rodzonej 1-o v. Adama Łukomskiego, 2-o v. Zygmunta Rudnickiego małżonki. Ks. Stanisław Łukomski staje jako plenipotent Salomei z Borzęckich zm. Macieja Potockiego żony pozostałej wdowy oraz jej dzieci, a także Kaźmierza Potockiego, Kaźmierza Łukomskiego, proboszcza magnuszewskiego Walentego Łukomskiego i Antoniego Kąsinowskiego zm. Apolonii Łukomskiej męża. Wyżej wymienieni występują z jednej strony, a Józef Glinicki, zm. Antoniego Glinickiego ze zm. Zofią Przysiecką spłodz. syn, zm. zaś Józefa Glinickiego zmarłej Anny Rudnickiej z Apolonią Mieszkowską w drugim małżeństwie ze zm. Zygmuntem Rudnickim spłodzonej córki męża, synowiec, i po tymże stryju sukcesor, z drugiej strony. Spór idzie o zabranie przez Glinickich dóbr Tuchorzy i Osiek, sprzedane przez Glinickiego Ludwikowi Hersztopskiemu sędziemu ziemskiemu wschowskiemu, oraz o nieruchomości zabrane z tych dóbr. Ks. Łukomski, występujący w imieniu Potockich i Łukomskich zobowiązuje się zaspokoić pretensje rodzin Rutkowskich i Westów, spadkobierców sędziego Józefa Rutkowskiego a reszta pretensji między stronami zostaje skwitowana. Sąd polubowny zatwierdził umowę dn. 1787. 7/V we dworze wsi Tuchorza. (k. 393, 397)
Sprawa działowa po zm. Ignacym Miaskowskim dziedzicu dóbr Chlebowo. Wyrok wydany we dworze tychże dóbr Chlebowo dn. 1787. 12/VI Strony zainteresowane: Salomea z Krzyżanowskich zm. Bartłomieja Szelskiego wdowa, dająca swoje prawa Antoniemu Grabskiemu i przez tegoż zastępowana, - wdowa i spadkobiercy zm. Ignacego Miaskowskiego, dóbr Chlebowo dziedzica, wzgl. Magdalena z Czachorskich wdowa po wyż. wymien. Ign. Miask. matka, Kacper, Barbara i Jadwiga, syn i córki, brat i siostry między sobą rodzone Miaskowscy, - Franciszek Salezy kasztelan gnieźnieński i Ks. Józef prepozyt katedry pozn. bracia rodzeni Miaskowscy, opiekunowie i stryjowie wyżej wymienionych nieletnich Kacpra, Barbary i Jadwigi, - Karol, Ludwik i Konstancja, panna bracia i siostra rodzeni Krzyżanowscy Jan Okulicz i Anna z Grabskich Okuliczowa wzajemnie małżonkowie Augustyn Okulicz tegoż Jana Okulicza ze zm. Konstancją Lewicką zrodzony syn, Ludwik Chudzyński, - Ferdynand, Feliks i Rudolf, bracia rodzeni Mackiewicze, upełnomocniający Antoniego Grabskiego, - Maciej Rowinski, posiadacz dawniejszy części Chlebowa, - Antoni Grabski, i Wiktoria z Miaskowskich, córka wyżej wspomn. zm. Ignacego Miaskowskiego z Magdaleną z Czachorskich, małżonkowie, fortuny po zm. Ignacym Miask. współsukcesorowie i wierzyciele. Z dalszej treści wynika, że dobra Chlebowo nabył Ignacy Miaskowski od Łukasza Bnińskiego, starosty sokolnickiego, we środę po Wniebowzięciu N. P. M. 1769 r. - Po rozpatrzenia obciążeń i wierzytelności dóbr Chlebowa tak z tytułu praw spadkowych jak innych długów sąd ustalił obciążenia Chlebowa na złp. 39. 864 i zobowiązał p. Antoniego Grabskiego do uregulowania tej sumy. (k. 482)
Wyrok sądu grodzkiego we dworze dóbr Cerekwica, poniedziałek po Oczyszczeniu N. P. M. 1787. 5/II Sprawa działów po zm. Franciszku Radzewskim. (Patrz T. 1125. R. 1789. K. 82) Poza uwzględnionymi w akcie jw. stronami, akt cytuje dalej: Jana Nepomucena, starostę ośniańskiego, ojca, Zofię, zm. Józefa Nieświastowskiego podkomorzego J. Kr. M. wdowę, Annę, Wincentego Potockiego starosty radomickiego, małżonkę, Franciszkę Weronikę panny Mycielskie ze zm. Julienty Dobrzyckiej zrodzone córki, - dalej Bogumiła, Jana Nepomucena, Jozafatę Cypriana Gałczyńskiego małżonkę, Karolinę pannę braci i siostry Dobrzyckich - Józefa, podstolego wieluńskiego, Ignacego, Faustynę Mikołaja Milewskiego żonę, Teresę, pannę, braci i siostry rodzone Wierzchleyskich. (k. 607)
Sąd polubowny w sprawie działów po zmarłej Katarzynie z Poklateckich, w ostatnim związku zm. Józefa Starzeńskiego, kasztelana gnieźnieńskiego małżonce. Strony stające w sprawie: Jan, Wawrzyniec, Ksawera, Zuzanna, Helena, Ludwika i Weronika bracia i siostry Starzeńscy, następnie Konstanty, Franciszek Salezy, Ludwik, Jerzy, Aniela Eleonora i Eufemia, wyż. wspom. Jana Starzeńskiego, kasztelanica gnieźnieńskiego dzieci zrodzone ze zm. Ludwiką z Szołdrskich, Marcin, Wiktoria, panna, Anastazia, małżonka Kaźmierza Przeradzkiego bracia i siostry rodzeni Bieńkowscy, - Stanisław Strachowski i Jakub Bieńkowski, panny Wiktorii Bieńkowskiej opiekunowie, Tadeusz Błociszewski generał major wojsk kor. opiekun nieletnich Starzeńskich, Sylweriusz Zakrzewski, notariusz grodzki kościański, deputowany sędzia wojew. gnieźnieńskiego do trybunału koronnego, występujący przeciwko Starzeńskiemu i Błociszewskiemu, Anna z Tomkiewiczów, wdowa po zm. Janie Nepomucenie Zakrzewskim pułkowniku wojsk kor. matka i Nepomucena z Zakrzewskich córka, małżonka Antoniego Szwerin, podpułkownika wojsk kor. czyli małżonkowie Szwerinowie, Antoni książe Jabłonowski kasztelan krakowski, Feliks Szołdrski, starościc łęczycki. Rozpatrując prawa spadkobierców sąd ustalił, że wyż. wymieniona Katarzyna z Poklateckich dóbr Wierzeja i Grzebieniska dziedziczka była trzy razy zamężna, i to: 1-o, ze zm. Ludwikiem Szołdrskim z którym miała córkę zm. Ludwikę, Jana Starzeńskiego małżonkę, 2-o, ze zm. Ignacym Bieńkowskim, z którym zrodziła Marcina, Anastazję, małżonkę Kaźmierza Przeradzkiego i Wiktorię, pannę Bieńkowskich, 3-o, ze zm. Józefem Starzeńskim, kasztelanem gnieźnieńskim, z którym zrodziła Wawrzyńca nieletniego, Ksawerę, Zuzannę, Helenę, Ludwikę i Weronikę panny Starzeńskie; pozostaje zatem po niej dziesięć głów sukcesorów. Sąd dzieli spadek na dwie schedy: Do pierwszej schedy należą: Wierzeja ze wszelkimi poddanymi, inwentarzami żywymi i martwymi. Do drugiej schedy należą: Grzebienisko, również z inwentarzami itd. Inne pretensje i długi sąd reguluje sumami, w pierwszym rzędzie sumą 16. 000 wiszącą na dobrach Iłówiec u Jana Starzeńskiego. Całą masę fortuny Poklateckich ustalono na zł. 147. 482 do podziału na dziesięć głów, czyli a 14. 748 zł. na głowę. Schedy wyżej wspomniane tj. Wierzeje obejmuje Jan Starzeński, Grzebienisko Marcin Bieńkowski. Wartość tych obu dóbr oceniono w ogólnej sumie spadku na 200. 000 złp. Działo się w Wierzei w poniedziałek po św. Jakubie 1787. 13/VII (k. 666)
Testament Józefa Sczanieckiego podkoniuszego koronnego. Testator mianuje Franciszka Kwileckiego, starostę wschowskiego i Kaźmierza Radońskiego generała majora wojsk kor. na wykonawców testamentu. Następują legaty różne, a wreszcie podział majątków: Dobra Sarnowę ze wszystkimi przyległościami i folwarkami oddaje w dożywocie córce Józefie Skoroszewskiej. Zaznacza przytym że córka ta dostała wprawdzie już poprzednio posag wysokości dochodów z 200. 000 złp. ale przy uzyskiwaniu rozwodu z mężem swoim Skoroszewskim szambelanem J. K. M. posag ten jemu odstąpiła. Pozatem przeznacza tejże córce roczną sumę 5. 000 zł. którą z dóbr Brody ma otrzymywać. Co się tyczy tychże dóbr Brody egzekutorowie tego testamentu winni nimi zarządzać aż do pełnoletności wnuka testatora, Łukasza Sczanieckiego i dochody składać w jeden kapitał dla oddania mu tegoż w chwili pełnoletności. W Sarnowie 1787. 23/I (k. 151)
Testament Doroty z Broniszów ks. Jabłonowskiej. Dn. 1754. 23/IX Wyżej wymieniona wdowa po zm. Stanisławie Jabłonowskim, wojewodzie rawskim, staroście białocerkiewskim, świecki (?), miedzeruckim, i królewszczyzny Leśnej Woli, kawalera orderu Ducha Świętego i Orła Białego, jako dożywotniczka wszystkich dóbr zmarłego, a matka Antoniego Jabłonowskiego, wojewodzica rawskiego, wszystkie dobra po Jabłonowskich leguje temuż synowi Antoniemu Jabł. Dalej stwierdza, że była już poprzednio zamężna 1-o v. za Janem Radomickim, wojewodą inowrocławskim, generałem wielkopolskim, starostą międzeruckim (?) łuckim i mosińskim, który umarł w 1728 r. Z nim miała dwie córki: Franciszkę z Radomickich Szołdrską wojewodzinę inowrocławską, starościnę rogozinską oraz Annę z Radom. Działyńską, wojewodzinę kaliską. Po mężu pierwszym miała Dorota Jabłonowska zapis 100. 000 złp. dożywocia, z której to sumy spłaciła znaczne długi po mężu. Majątek po mężu pozostały oddaje w całości dwom córkom. - Do tego testamentu dodano dn. 1754. 14/X drugi testament, potwierdzający poprzednie dyspozycje i proszący zięciów i córki, by nie sprzeciwiali się tej ostatniej woli testatorki. (k. 676)
Umowa działowa między braćmi Moszczeńskimi z dn. 1782. 26/VI, zawarta między Józefem kasztelanem lędzkim Leonem, starostą owruckim, Franciszkiem i Michałem Moszczeńskimi, łowczycami kaliskimi, zm. Bolesława Moszczeńskiego, łowczego kaliskiego i Marianny z Bronikowskich małżonków synami. Przedmiotem umowy są działy po zm. ojcu a w szczególności podzielenie dóbr Kaźmierz, Nową Wieś, Gorszewice, Kopaninę, czyli Jędrzejewo, czyli Boguszyce, w wojew. i powiecie poznańskim leżące. Wszystkie te dobra i ich części bracia Józef, Franciszek i Michał odstępują i sprzedają bratu Leonowi. Cena ustalona za te dobra wynosi 260. 000 złp. Leon M. obowiązuje się do spłacenia wszystkich długów wysokości 69. 095 zł. oraz 40. 000 sumą posagu zapisaną na gruncie przez zm. ojca z 5% procentu rocznego dla siostry zawierających akt panny Doroty Moszczeńskiej, którą niezależnie od tego dopuszczają bracia do równego ze sobą działu, a sumę 40. 000 traktują jako dożywocie. Suma pozostała do podziału 150. 905 dzielą na siedem części (?) czyli na każdego wypadnie po 21. 557 złp. Przy podpisach jedna pieczątka herbowa (Nałęcz) (k. 224)
Postanowienie Rady Nieustającej wydane przez Stanisława Augusta w sprawie spadkobrania po komandorze poznań. Steckim (może Józefie?) na wniosek ks. (Stanisława) Steckiego, kanonika łuckiego. W postanowieniu tym stwierdzono, że kawalerowie maltańscy są właściwie zakonnikami, a komandor pozn. zasiada w chórze katedralnym na równych prawach z kanonikami katedralnymi, a zatem sukcesję po komandorze Steckim należy uważać za sukcesję po duchownym, czyli sukcesorowie mają prawo do 3/4. spadku, 1/4 idzie na kościół. W Warszawie 1781. 21/I (k. 264)
Umowa zawarta w piątek po św. Trójcy 1786 r. między Andrzejem Samuelem 2-ga imion Bukowieckim z jednej a pannami Jadwigą i Aleksandrą Bukowieckimi, bratem i siostrami rodzonymi, zm. Andrzeja Wacława 2-ga im. Bukowieckiego i Wiktorii z Mielęckich małżonków synem i córkami, dóbr Chycina w wojew. i pow. poznańskim leżącymi sukcesorami, - w sprawie podziału dóbr po ojcu, po matce i po babce. Szacunek dóbr Chyciny 120. 000 (przynoszą tenuty dzierżawnej 6. 000 złp. rocznie) Suma długów 67. 513, pozostaje zatem do podziału po ojcu 52. 487, z których 1/4 otrzymują siostry. Z majątku matki 20. 000 złp. otrzymuje każda z umawiających się stron 1/3 część. Suma ta 20. 000 zabezpieczona jest pod dożywociem Jana Rozbickiego dóbr Grodziska dziedzica, powtórnego małżonka. Zm. babki Jadwigi z Twardowskich w pierwszym małżeństwie Adama Bukowieckiego dziada układających się stron znajduje się suma 50. 000 do której udziału 1/3 części będą miały prawo układające się strony po śmierci Jana Rozbickiego t. j. 16. 666 z których brat Andrzej Samuel winien otrzymać 10. 000 a siostry a 3. 333 przyczym zastrzegają sobie one procent od dochodów z dóbr Chyciny za lata ubiegłe. (k. 300)
Sprawa działów między rodzinami Załuskowskich, Bieńkowskich, Gutrych i innych o sukcesję po Załuskowskich. Strony zainteresowane: Ignacy i Józef bracia między sobą rodzeni Załuskowscy, Teodor Kaczkowski, Władysław, Karol, Antoni Broniewski i Wiktoria z Bieńkowskich małżonkowie, oraz Seweryna panna, bracia i siostry rodzeni Bieńkowscy Ignacy Bieńkowski, scholasticus katedry krakowskiej stryj i opiekun nieletnich Bieńkowskich, - Michał Guttry chorążyc smoleński, zastąpiony przez Felicjana Włostowskiego, - Wojciech stryj oraz Józef i Antoni bratankowie Sypniewscy, - Maciej Zieliński w zastępstwie Sypniewskich, - Sprawa była poprzednio rozpatrywana w dobrach Ułanowo i odroczona z braku dokumentacji. W dalszym ciągu aktu sąd analizuje prawa różnych osób i rodzin jako to: Anna z Przespolewskich zm. Wojciecha Przybinskiego wdowa, 2-o v. Lubowiecka (akt z r. 1640) oraz Barbara Agnieszka i Jadwiga Przybinskie córki, zrodzone ze zm. Wojciecha Przybinskiego z Anną z Przespolewskich, - Zofia z Cielmowskich Wierzbinska wdowa oraz jej dzieci Wierzbinskie. Stanisław i Franciszek bracia między sobą rodzeni Drachowscy, zm. Macieja Drachowskiego z Agnieszką Przybinską zrodzeni synowie występujący w imieniu Jadwigi wdowy po zm. Łukaszu Sypniewskim oraz Heleny panny sióstr Drachowskich. (akt z r. 1695. dzierżawa dóbr Granowo). - Maciej, Józef, Stanisław, Antoni bracia rodzeni Drachowscy zm. Franciszka Drachowskiego ze zm. Anną Załuskowską zrodzeni synowie, Maciej i Dorota, Jana Markowskiego małżonka, Zofia Krusinskiego małżonka, Katarzyna, Marianna i Teresa panny bracia i siostry rodzone Zielinscy zm. Andrzeja Zielinskiego ze zm. Anną Drachowską wyż. wym. Franciszka Drachowskiego, siostrą rodzoną, zrodzeni synowie i córki a Wojciecha Przybinskiego prawnuki. - Maciej Sypniewski dowodzący swych praw po Jadwidze z Drachowskich Sypniewskiej, jego matce do pewnych sum (k. 111) należnej od Jackowskich Dziwałowiczów (?) dóbr Miłosław z przyległościami dziedziców oraz od Radomickich i Gajewskich tychże dóbr posiadaczów, a zapisanych przez zm. Piotra Górskiego, dóbr Miłosław Księżno z przyległościami oraz innych dziedzica, Wojciechowi Przybinskiemu. - Maciej, Józef, Stanisław Antoni bracia rodzeni Drachowscy, pochodzący od Franciszka Drachowskiego i Anny Załuskowskiej, Maciej Dorota Jana Markowskiego Zofia, Krusinskiego małżonki Katarzyna Marianna i Teresa panna bracia i siostry rodzone Zielinscy pochodzą od Anny Drachowskiej siostry rodzonej Franciszka Drachowskiego. Marcin Sypniewski pochodzi od Jadwigi z Drachowskich, małżonki Łukasza Sypniewskiego, a jest prawnukiem Wojciecha Przybinskiego i posiada prawa przelane przez matkę. - W procesie między spadkobiercami Piotra Górskiego i Kowalskimi z jednej strony, a Drachowskimi, Zielinskimi i Sypniewskimi sąd orzekł, że Maciej, Józef, Stanisław i Antoni bracia rodzeni Drachowscy pochodzą od zm. Franciszka Drachowskiego, tenże Franciszek od zm. Macieja Drachowskiego i Agnieszki z Przybinskich, Agnieszka zaś od zm. Wojciecha Przybinskiego i Anny z Przespolewskich pochodzi. Podobnie Maciej, Zofia Jana Krusińskiego, Dorota zm. Markowskiego wdowa Katarzyna i Teresa, panny brat i siostry rodzone Zielińskie, pochodzą od zm. Andrzeja Zielińskiego, i zm. Anny Drachowskiej wyżej wymien. Macieja Drachowskiego i Agnieszki z Przybinskich zm. zaś Wojciecha Przybinskiego córki córki. Marcin Sypniewski pochodzi od Łukasza Sypniewskiego ze zmarłej Jadwigi Drachowskiej, wzmiankowanego Macieja Drachowskiego i Agnieszki Przybinskiej małżonków córki, a Wojciecha Przybinskiego wnuczki. Po ustaleniu takiego stanu faktycznego następują decyzje co do sum oraz postanowienie zbadania dalszych dokumentów. (k. 109)
Działy przeprowadzone we dworze dóbr Trąmpczyn 1784. 29/III, po bezp. zmarłych Pawle i Antonim Prusimskich. Strony zainteresowane: Kaźmierz, sędzia ziemski brzesko-kujawski, ojciec, Jan Nepomucen sędzia ziemski radziejowiecki, Ignacy, chorąży przedecki, i Ludwik sędzia brzesko kujawski synowie Zakrzewscy Paweł i Józef bracia rodzeni Tomiccy Jakub, ojciec, Józef regens ziemski wieluński, Rafał, Wincenty i Mikołaj ze zm. Elżbietą z Tworowiczów spłodzeni synowie, a bracia między sobą rodzeni Taczanowscy, Piotr i Kunegunda z Kowalskich małżonkowie Kołaczkowscy Franciszek Tworowicz Antoni z Kolna Prusimski, starosta nieszczewicki. Przedmiotem sprawy jest określenie fortuny ojcowskiej Prusimskich i matczynej Golinskich, pozostałej po zmarłych Pawle i Antonim Prusimskich, oraz długów na tej fortunie ciążących. Przy ocenie tejże sąd opiera się na działach przeprowadzonych w r. 1740 między synami zm. Krzysztofa Prusimskiego ze zm. Teresą Golinską, zm. Jana Los Golińskiego burgrabiego koninskiego ze zm. Konstancją Krusinską spłodzoną córką zrodzonymi a mianowicie Antonim, Pawłem i Stefanem Prusimskimi. (Jan, czwarty z braci zmarł bezpotomnie w r. 1740 przed działami). Wówczas już ustalono, że dobra matki Teresy Golińskiej Oporowo, części Oporówka i Kałowa, sprzedane w r. 1673 przez zm. Łukasza Koszutskiego, zm. Janowi Golińskiemu za 43. 500 złp. dobra Prusinowo nabyte przez Jana Golinskiego w r. 1674. od Piotra Radeckiego za 7. 400 złp. że dobra Szetlewek, wzgl. Szetlewo Kątne, zm. Janowi Golinskiemu były wpierw zastawione, a potem sprzedane przez sukcesorów Strzałkowskich w r. 1671. i spadły prawem dziedzicznym na Marcina Katowskiego i Konstancję z Krusinskich z jednej, a Krzysztofa Prusimskiego i Teresę Golinską z drugiej strony. Dalej stwierdzono, że córki tj. Konstancja Jana Kowalskiego Wiktoria, 1-o v. Michała Wysockiego, 2-o v. Michała Tworowicza, 3-o v. Karola Odechowskiego, Marianna 1-o v. Józefa Tomickiego 2-o v. Kaźmierza Zakrzewskiego, sędziego brzesko kujawskiego, dostały posagi po 20. 000 złp. Po tym ustaleniu stanu faktycznego podziału dokonano w ten sposób: Scheda I. Dobra Kolno, miasto Kamionna, i prawo wyrębu w lasach Goraj i Krobielnia. Scheda II. Dobra Trąmpczyn Drzazgowo, młyn Osiny, Łazy, Nowawieś, Oporowo, części Oporówka, Kałowo Podbiele, Prusinowo. Scheda 3. Wierzbno, Brzeźno, część Prusimia, i prawo wyrębu i wypasu w dobrach Goraj i Krobielnia oraz Szetlewko. Szacunek schedy pierwszej: 250. 000 złp. Szacunek schedy drugiej: 254. 000 złp. Szacunek schedy trzeciej: 201. 000 złp. Poszczególne schedy obciążono proporcjonalnie sumami długów dla ich wyrównania: Schedę pierwszą wybrał brat najmłodszy Stefan, drugą średni brat Paweł, podkomorzy J. K. M. a trzecią Antoni Prusimski. Podział ten z r. 1740. został przez sąd uznany za sprawiedliwy, a cały majątek ojcowski postanowiono oddać Antoniemu Prusimskiemu, staroście nieszczewickiemu, którego uznano za jedynego sukcesora po zmarłych stryjach Pawle i Antonim. Jedynie sumę 40. 000 zapisaną przez Katarzynę z Rozdrażewskich, Pawłowi Prusimskiemu, podkomorzemu J. Kr. M. jako przyszłemu małżonkowi, dziedziczyć mają Zakrzewscy, Tomiccy, Taczanowscy i Kołaczkowscy. (k. 161)
Stanisław hr. z Lubrańca Dąmbski wojewoda brzesko-kujawski zawiera umowę z Kaźmierzem Radońskim generałem wojsk koronnych, w której Dąmbski ceduje swoje prawa do spadku po Zofii z Górskich Opalińskiej, do której ma niewątpliwe prawo tak z ojczystej jak macierzystej strony i to tak do massy spadkowej po Górskich jak i po Opalińskich tj. do dóbr Grodziska i Opalenicy z przyległościami jak też do sum po Karolu Opalińskim, jak również prawa do sum od Antoniego Jakuba Jana i Józefa Trąmpczyńskich Józefa Skoroszewskiego, szambelana J. Kr. M. Onufrego Prusimskiego, starościca grabowskiego, Nepomucena Mycielskiego starosty ośnickiego, ceduje wyż. wym. Radońskiemu za złp. 69. 000. Działo się w Grodzisku 1785. 16/VII. Podpisy Radońskiego i Dąmbski z lakowymi pieczęciami. (k. 327)
Proces między Stanisławem hrabią z Lubrańca Dąmbskim wojewodą brzesko-kujawskim, Karolem Wesslem starostą lubartowskim, i Anną z Dąmbskich małżonkami z jednej strony, Stanisławem Łączyńskim chorążym gąbinskim, starostą osmolinskim, oraz innymi spadkobiercami spadku po Opalinskich z drugiej strony, odbywający się w Grodzisku 1786. 17/VII dla ustalenia praw Dąmbskiego po Górskich i Opalinskich. (Nie referuję ze względu na to, że stanowi on część procesów o sukcesję Opalińskich, opracowaną drukiem.) To samo zastrzeżenie tyczy się aktu T. 1113. K. 604. będącym umową działową między Janem, cześnikiem koronnym, starostą błońskim z jednej strony a Stanisławem starostą gurowskim z drugiej, hrabiami na Tęczynie z Bnina Opalinskimi, synami Łukasza z Bnina Opalinskiego marszałka dworu królewskiego i Izabeli hrabianki na Tęczynie. (k. 444-466, 477-497)
Przeglądanie 271285 pozycji zakresu Wszystkie zbiory.
6999700070017002[7003]7004700570067007
