Przeglądanie 271285 pozycji zakresu Wszystkie zbiory.
7001700270037004[7005]7006700770087009
Grodzkie i ziemskie > Poznań > Relacje > XVIII wiek
Działy przeprowadzone w Poznaniu po zmarłym Mikołaju Gniewkowskim, dn. 1784. 27/III Strony zainteresowane: Antoni Dramiński i Franciszka z Jarochowskich, małżonkowie, Maciej Wargowski i Kunegunda z Jarochowskich Chmielewska, wdowa, Konstancja, Antoniego Krzywokulskiego małżonka, Katarzyna zm. Jakuba Dąbrowskiego wdowa, Teresa, Jakuba Magnuskiego małżonka, Adam Zabłocki, Stanisław Prądzyński. Sukcesorowie powołują się na swoje prawa ze względu na pochodzenie od zm. Mikołaja Gniewkowskiego zm. Andrzeja Gniewkowskiego i Katarzyny Krzyżanowskiej małżonków, syna, a także od Wojciecha Gniewkowskiego jako brata rodzonego wyż. wspomnianego Mikołaja. Dalsze pretensje wnoszą: Anna z Gniewkowskich, małżonka Michała Zawadzkiego, Konstancja z Gniewkowskich, Macieja Jarochowskiego małżonka, których sukcesorowie dowodzą, że zmarły był ich bratem rodzonym. Również zainteresowani: Antoni Kowalski podsędek wschowski, Stefan Kosmowski i Julianna z Gniewkowskich małżonkowie. Sąd dzieli majątek rodzeństwa Gniewkowskich tj. Wojciecha, Anny Michałowej Zawadzkiej i Konstancji Maciejowej Jarochowskiej na cztery części: pierwsza po Wojciechu Gniewk. przechodzi w całości czyli 14. 737 złp. na Juliannę Kosmowską, jako jedyną spadkobierczynię Wojciecha Gniewkowskiego, drugą schedę po zm. Annie Zawadzkiej przyznaje czterem głowom tj. Janowi Zawadzkiemu, Konstancji Krzywokulskiej, Teresie Magnuskiej i Katarzynie Dąbrowskiej, wdowie, trzecią schedę po zm. Konstancji Jarochowskiej na trzy głowy Kunegundy Chmielewskiej wdowy, Franciszki 1-o v. Wargowskiej, obecnie Dramińskiej, i Macieja Draminskiego syna. Majątek zm. Mikołaja Gniewkowskiego po sprzedaży dóbr Raczkowa, i spłacie długów zlano z całą schedą po Gniewkowskich, wynoszącą w całości 44. 210 zł. (podzieloną na trzy schedy - 14. 737) (k. 136)
Pozew Stefana Kosmowskiego, imieniem swoim i Julianny z Gniewkowskich 1-o v. zm. Józefa Ozminskiego, 2-o v. jego tj. Kosmowskiego małżonki, zm. Wojciecha Gniewkowskiego ze zm. Magdaleną Jarnowską córki a zm. Mikołaja Gniewk. bezpotomnie zm. stryja rodzonego synowicy, i naturalnej sukcesorki, przeciwko sukcesorom zmarłych Anny, Michała Zawadzkiego, Konstancji Macieja Jarochowskiego, z Gniewkowskich - małżonek, zmarłego Wojciecha Gniewk. żalącej się ojca, sióstr rodzonym, o powiększenie jej działu z tego tytułu, że ona tj. Julianna z Gniewkowskich Kosmowska pochodzi z linii po mieczu, a przeciwna strona po kądzieli. (k. 289)
Sąd polubowny w sprawie ustalenia pozostałej fortuny, zadłużenia i działów po zm. Ignacym ze Skrzypna Twardowskim, wojewodzie lubelskim. Strony występujące w sporze: Jan Kwilecki, kasztelan rogoźnieński, Celestyn Manierowicz, wiceregens ziemi wschowskiej, Franciszek Kwilecki starosta wschowski, Marceli Żółtowski i Julianna z Niegolewskich małżonkowie, Ignacy Szaławski, Ksawery podczaszy wschowski, i Antoni podkomorzy J. Kr. M. rodzeni bracia Chłapowscy, Józef Czarnowski, wdowa i sukcesorowie zm. Józefa Bieńkowskiego, stolnika poznańskiego, zastąpieni przez Antoniego Grabskiego, Franciszek Sczaniecki, działający przez Rudolfa Mackiewicza, Antoni Święcicki, Józef, kasztelan lędzki, Leon starosta ośninski Aleksander, Michał, Adam, Franciszek bracia między sobą rodzeni Moszczeńscy, działający przez Józefa Czarnowskiego, Andrzej Twardowski pułkownik wojsk koronnych, działający przez Józefa Czachorskiego, Ewa Skórzewska panna, i Stanisław Skórzewski, działający przez Antoniego Grabskiego, Józef Jeziorkowski, działający przez Michała Wolszlegiera, Ksawery Małachowski, podkomorzy J. Kr. M. Józef Koszutski działający przez Antoniego Grabskiego, Jan Niegolewski podstoli poznański, i Zofia z Twardowskich małżonkowie, Jan Chłapowski, podsędek ziemski poznański, i Franciszka z Zakrzewskich małżonkowie, Antonella z Zakrzewskich Potocka kasztelanowa rogoźnieńska, wdowa, Stanisław Rogalinski kasztelan międzyrzecki, i Teresa z Zakrzewskich małżonkowie, Nepomucen pułkownik wojsk królewskich, Florian i przewielebny Ignacy, kanonik katedr. pozn. bracia między sobą rodzeni Kołaczkowscy, Nepomucen Zakrzewski, Paweł Skórzewski, łowczy kaliski, i Eleonora ze Sczanieckich małżonkowie, Franciszek Kwilecki starosta wschowski i Teresa ze Sczanieckich małżonkowie działający przez Celestyna Manierowicza, wiceregensa ziemi wschowskiej, Konstancja z Platerów Hylzenowa wojewodzina mińska, wdowa, działająca przez plenipotenta Franciszka Bryłowskiego, Piotr Drwęski ... ziemski pozn. i Wiktoria z Bielińskich małżonkowie, Józef Chłapowski starosta kościanski, Stanisław Bieliński kasztelanic lędzki, i Marianna z Rogalinskich małżonkowie, Walerian Bielinski, syn, kapelan katedr. poznański, Szymon Komorowski Józef Mietlicki, sędzia stający w imieniu kolegiaty szamotulskiej, Wiktoria z Chociszewskich i Ignacy Bogucki, małżonkowie Boguccy, Nepomucena Rogalinska, kasztelanka międzyrzecka, panna, działająca w imieniu ojca Stanisława Rogalinskiego kasztelana międzyrzeckiego Józefa Potocka kasztelanka rogoźnienska, w towarzystwie matki Antonelli Potockiej kasztelanowej rogoźnieńskiej, zastąpiona przez Antoniego Sobockiego, Michał Skórzewski, podkomorzy poznański, Tomasz Pigłowski, Łukasz Jaworowicz i Magdalena z Sypniewskich, małżonkowie, przewielebny ksiądz Stefan Giedroyć biskup żmudzki, Józef Wasilewski radcy J. K. M. Prócz tych wyżej wymienionych stają do aktu różni rzemieślnicy i kupcy warszawscy oraz domownicy zmarłego Twardowskiego, dalej Teodora z Rogalinskich Łubieńska, starościna Nakielska, rozwiedziona, zastąpiona przez Waleriana Bielinskiego, Kacper Rogalinski, wojewoda inflantski, zast. przez tegoż, przewielebny Ks. Józef Rogaliński dziekan katedr. poznański, działający przez Antoniego Sobockiego, Jan Dąbrowski pełnomocnik komisji edukacji narodowej, Łukasz Bniński sędzia wojewódzki poznański, działający w imieniu Jana Feliksa barona Dolfusa podkomorzego króla pruskiego, Julianna z Mielęckich Koszutska, wdowa, matka, i Teresa, Karola Bielińskiego notarjusza grodzkiego nakielskiego małżonka, córka, względnie małżonkowie Bielińscy, Marianna i Małgorzata Dorpowskie panny oraz przewielebny Józef Dorpowski kanonik metropolitarny gnieźnienski stryj i opiekun, Józef Objezierski i Agnieszka z Kosickich małżonkowie. Sąd ustalił spis tych dłużników oraz spadkobierców wnoszących prawa do dóbr Jankowice i Modrze z przyległościami. Wartość dóbr leżących w Wojew. poznańskim zastała oszacowana w ten sposób: Dobra Jankowice, Ceradz, Lussówko, Rogalinek z inwentarzami i zasiewami na 360. 000 złp. Dobra zaś Modrze i Twardów wydzierżawione w r. 1780. pułkownikowi Michałowi Małachowskiemu na trzy lata za 46. 000 oszacowano na złp. 328. 148 (po spłaceniu dzierżawy.) Do tego dochodzi wartość sreber i klejnotów, co daje razem wartość spadku 740. 865 złp. Część spadkobierców dobrowolnymi umowami zrzekła się swoich praw do spadku. I tak panie Niegolewska Chłapowska, Rogalinska, Potocka, Kwilecka Skórzewska, Ks. Zakrzewski i mgn. Zakrzewscy i Kołaczkowscy odstępują od spadku po zm. Twardowskim, do dóbr Modrze natomiast wnosi pretensje p. Hylzenowa wojewodzina minska, która na nich posiadała dożywocie odstąpione obecnie Franciszkowi Brylowskiemu. Następuje kollokacja z ustaleniem kolejności spłaty zobowiązań, a wreszcie sąd postanawia dokonać podziału dóbr Jankowice, których użytkownikiem (possessor) jest Komorowski i dóbr Modra, których posessorem jest Chłapowski. (k. 60)
Działy przeprowadzone we dworze wsi Łopuchowo, 1784. 2/VI, a dotyczące spadku po zm. Mikołaju Świnarskim i po zm. Franciszku Swinarskim. Strony zainteresowane: Wincenty, Mikołaj podczaszyce kaliscy, bracia między sobą rodzeni, Swinarscy Wawrzyniec Swinarski, małoletni, Łukasz Bninski sędzia ziemi poznańskiej, opiekun małoletniego, Jan Mielęcki, pułkownik wojsk królewskich, i Marianna ze Swinarskich 1-o voto małżonka zm. Antoniego Dorpowskiego chorążego gnieźnieńskiego, 2-o voto obecnie małżonka Mielęckiego czyli wzajemnie małżonkowie. Ci ostatni dochodzą swoich praw do spadku po zmarłych rodzicach i po stryju. Przystępując do oszacowania dóbr po zm. Mikołaju Swinarskim, podczaszym kaliskim, sąd oszacował wartość dóbr Łopuchowo na 80. 000 złp. kamienicy w obrębie rynku w Poznaniu na 8. 000 złp. a z sumami należącymi się zmarłemu łącznie cały spadek na 256. 600 złp. Po potrąceniu długów spadek wynosi 56. 708. Trzy siostry otrzymują 1/4 spadku, tj. panie Mielęcka Krzyżanowska i Swinarska, każda po 14. 177. złp. Po ustaleniu wysokości majątku ojcowskiego, sąd przystąpił do ustalenia wartości spadku po stryju zm. Franciszku Swinarskim. Ustalono że według umowy z r. 1768. Franciszek Swinarski był winien zm. Konstancji z Cieleckich Działyńskiej z tytułu wartości dóbr Bojanice zł. 50. 000 i po potrąceniu długów i zobowiązań oszacowano jego majątek na 25. 864 zł. z czego 1/4 mają otrzymać trzy siostry czyli a 2. 155 złp. każda. (k. 165)
Sprawa działowa w Poznaniu dn. 1784. 23/VIII. Strony: Franciszek, starosta Ujścia, stryj, Maciej, Władysław, małoletni, oraz Ignacy bratankowie, Skaławscy dalej Hiacynta ze Skaławskich Zbijewska, wdowa, działający przez Franciszka Skaławskiego, dalej Józef wojewoda kaliski i Maciej, podkomorzy wschowski, Mielżyńscy, Józef Mycielski, wojewoda inowrocławski, i Franciszka z Koźmińskich, małżonkowie. Skaławski broni swoich praw przeciwko wojewodzie Mielżyńskiemu, na podstawie następującej genealogii, którą złożył do akt. Dowodzi ona, że Jadwiga Mieszkowska, dziedziczka dóbr Wilkowo i Smyczyn, była dwużenną. Pierwszym mężem był Florian Zdzychowski łowczy poznański, z której to linii pochodzą współcześni stający do aktu, 2-o voto zamężną była za Franciszkiem Skaławskim kasztelanem gnieźnieńskim, od których pochodzą pozwani oraz Wiktoria ze Skaławskich Lipska, kasztelanowa łęczycka, zmarła bezpotomnie, do spadku po której wnoszone są pretensje. Po śmierci wyżej wymienionej zm. Jadwigi z Mieszkowskich i kiedy dobra jej dziedziczne Wilkowo i Smyczyn spadły na jej spadkobierców Wiktoria Lipska zrzekła się tych dóbr aktem sądu w Poznaniu z r. 1762. na rzecz zm. Ludwiki ze Skaławskich Koźminskiej wojewodziny kaliskiej za sumę 84. 893 złp. Teraz spadkobiercy żądają połowy tej sumy z tytułu śmierci bezdzietnej W. Lipskiej, gdyż pochodziła z dóbr macierzystych. Zwrot winien nastąpić z procentami od spadkobierców zm. Franciszka Skaławskiego, kasztelana gnieźn. Podzielona była między Krystynę zm. Franciszka Mielżyńskiego, kasztelana śremskiego, Ludwikę zm. Macieja Koźminskiego, wojewody kaliskiego i Wiktorię zm. Józefa Lipskiego kasztelana łęczyckiego, siostrami między sobą rodzonymi, Skaławskimi, córkami Franciszka Skaławskiego, kasztelana gnieźnieńskiego i Jadwigi Mieszkowskiej. Prócz tych sum po matce zm. Wiktoria Lipska miała sumy zapisane na Kobylopolu, Szczepankowie, Spławiu i Krzesinach. Również ze sum po matce nabyła kamienicę w Poznaniu za 25. 500 złp. od nobil. Ludwika Zwolinskiego i Anny z Frytzinów. W konkluzji sąd postanawia, że dobra po matce spadają na spadkobierców Mieszkowskich, a nie spadkobierców Skaławskich i odracza sprawę na termin późniejszy. (k. 649)
Działy przeprowadzone w Poznaniu dn. 1783. 1/IV r. między Jakubem Kozłowskim, stryjem, Ignacym, Wojciechem, Florianem, Michałem Katarzyną, Reginą, Marianną, Teklą, braćmi i siostrami rodzonymi Kozłowskimi oraz Ludwiką z Oryczewskich wdową po zm. Macieju Kozłowskim, obecnie małżonką Piotra Świętochowskiego. Sąd ma ustalić wysokość spadku po zm. Macieju Kozłowskim i dzieli 1/4 spadku na wyżej wymienione cztery siostry, a resztę przysądza braciom Wojciechowi, Ignacemu, Florianowi i Michałowi Kozłowskim braciom. (k. 84-87v. i 135)
Działy przeprowadzone we dworze dóbr Mszczyczyn dn. 1783. 18/VIII po śmierci Mikołaja Kowalskiego. Strony sprawy: Salomea z Nieświastowskich w ostatnim małżeństwie po zm. Mikołaju Kowalskim wdowa, oraz z tąże Salomeą zrodzone dzieci nieletnie Nepomucen i Jadwiga brat i siostra rodzeni Kowalscy, dalej Maciej i Wiktor Kowalscy tychże nieletnich opiekunowie. Przedmiotem sprawy jest ustalenie majątku pozostałego po zm. Mikołaju Kowalskim i oddzielenie go od majątku wdowy Salomei. Stwierdzono, że dobra Mszczyczyn i Gajewo których dziedzicami są bracia Ksawery i Ignacy Koszutcy zostały zastawione u małżonków Kowalskich, byli oni ich wspólnymi posiadaczami. Sąd ustala wartość spadku po zm. Mikołaju Kozłowskim na 14. 780 zł. na rzecz spadkobierców. Suma ta ma być zapisana na dobrach Mszczyczyn których posiadaczką pozostaje wdowa Salomea Kowalska. (k. 330-332v. i 280-282)
Działy przeprowadzone w Poznaniu dn. 1783. 2/IV po śmierci bezpotomnej Antoniego Racięskiego dziedzica połowy dóbr Chraplewo Strony zainteresowane: Wawrzyniec Trąmpczyński, Ignacy Małachowski i Joanna ze Sokolnickich, małżonkowie, w których imieniu Józef Żmichowski, Michał Nepomucen, Maciej i Kajetan, Jozafata, Joanna, bracia i siostry między sobą rodzone Sokolniccy Łukasz Bniński sędzia ziemski poznański i przewielebny Kajetan Gliszczyński, kanonik katedralny poznański, opiekunowie nieletnich Sokolnickich, Michał Moszczyński i Józef Przeuski, gen. adjutanta wojsk królewskich. - Wawrzyniec Trąmpczyński, główny inicjator całej sprawy przedstawia testament zm. A. Racięskiego oraz umowę komplanacyjną zawartą między nim z jednej strony, a Marianną Trąmpczyńską, jego siostrą Antonim Trąmpczyńskim i Bogumiłą małżonkami, jego zaś (Wawrz. Trąmp.) i Marianny Trąmpczyńskiej siostry jego rodzonej, rodzoną siostrą, ze zmarłej Heleny Racięskiej, zmarłego bezpotomnie Antoniego Racięskiego, rodzonej siostry, ze zm. Stefanem Trąmpczyńskim zrodzonymi synem i córkami z drugiej strony. Umowa zawarta w Kiszewie 1763. 4/IV r. Załatwiono w niej sprawę posagu Heleny Racięskiej, zm. Kacpra Racięskiego ze zm. Jadwigą Racięską zrodzoną córką, przez jego zaś małżonkę podjętego w kwocie 7. 000 złp. w zamian za zrzeczenie się praw do części dóbr Chraplewo. Antoni Racięski, syn zm. Kacpra Racięskiego ze zm. Jadwigą Racięską zrodzony, i dziedzic tychże dóbr Chraplewo, zmarłej zaś Heleny Racięskiej, małżonki zm. Stefana Trąmpczyńskiego brat rodzony sprzedał te dobra Zofii z Bystramów Poklateckiej małżonce Franciszka Poklateckiego za sumę zł. 50. 000. Z tej sumy zabezpieczono na dobrach Chraplewo tylko 6. 000 zł. i sumę tą, jako spadek po Antonim Racięskim podzielono na cztery głowy jego sióstr. (k. 92-98 i 16-17)
Testament Józefa Pruszaka kasztelana gdańskiego, złożony w aktach przez Michała Wolszlegera. Dobra dziedziczne leżące w wojew. pomorskim, powiecie tucholskim: Zalno, Zielonka pod Borem wartości 53. 000 dobrej monety pruskiej. Wieś Siciny, Sicinki wraz z inwentarzami i łąkami ocenia się na 33. 000 złotych. Tuchołka folwark z Młynkiem pustym bez inwentarzy wartości 12. 600. Wieś Słupy gburskie z Młynem, odejmuje się rolne mlewo dla dworu Zalinskiego do sumy 24. 650 złotych pruskich dodaje. Te sumy za dziedziczne dobra złączone wynoszą 123. 250 złotych monety pruskiej. Co do sum gotówkowych testator wylicza: posagi wypłacone córkom Józefinie Brońskiej i Antoninie Wyscieckiej po 10. 000 i na wyprawę po 2. 000 każdej. Pozatym syn Tomasz otrzymał już 8. 000 złotych i te sumy należy dodać do fortuny spadkowej. Dalej wylicza testator sumę 27. 000 zapisanych na wsiach Parszycach i Połchowie w wojew. pomorskim, powiecie puckim przez Krokowskiego, rotmistrza JKM. Sumy gotówkowe wynoszą zatem 59. 000 czyli wartość całej masy spadkowej wynosi 182. 250 złotych monety pruskiej. Posag pierwszej żony zm. Elżbiety z Pląskowskich wynoszący 17. 000 złp. został już wypłacony córce wielebnej Mariannie zakonnicy chełminskiej (2. 000 zł.) oraz synom Jakubowi tow. Jez. zakonnikowi oraz Aleksandrowi również zakonnikowi tow. Jez. (po 5. 000) wszystkim zrodzonym z pierwszego małżeństwa. Sumę macierzystą drugiej żony Justyny z Grabowskich należy wyłączyć z masy spadkowej po ojcu której pozostawiono 155. 250 złpruskich. Spadek po ojcu i po matce dzieli się na synów: Tomasza (z pierwszego małżeństwa), Józefa, Wojciecha i Kajetana oraz na córki Józefinę Brońską i Antoninę Wysiecką (te już posagi w całości odebrały) oraz panny Teklę, Annę, i Zofię. Działy każdego z czterech synów i pięciu córek ustala się stosownie do ich praw oraz ewentualnie już podjętych sum. Wysokość każdej schedy synowskiej wynosi 27. 250 po ojcu oraz 2. 750 zł. po matce, za wyjątkiem Tomasza, któremu po matce przypada 5. 000 zł. córki otrzymują po ojcu 9. 250 zł. a po matce 2. 750 czyli razem 12. 000 złpruskich. Dobra wyżej cytowane winny według woli testatora pozostać niepodzielone a schedy wyznacza on w sposób następujący. I. Wieś Słupy z młynem, odejmując rolne mlewo dla dworu Zalińskiego w cenie wyżej ustalonej 24. 650 wyznacza testator jako schedę syna Tomasza; ponieważ zaś wartość 24. 650 jest o 400 zł. wyższa niż mu z tytułu już odebranych sum (należy mu się 27. 250 po ojcu i 5. 000 po matce czyli razem 32. 250 otrzymał zaś już od ojca 8. 000 zł.) się należy, więc musi on to innym schedom wyrównać. Ponieważ zaś część wsi Słupy jest w procesie ze starostwem tucholskim, syn Tomasz winien sprawę tę dalej prowadzić, jeżeli nie będzie rozstrzygniętą za życia testatora. II. Drugą schedę stanowią dobra Siciny i Sicinki wartości 33. 000 zł. pruskiej monety. Oddaje je testator synowi Józefowi. Ponieważ wartość schedy jest wyższa o 3. 000 od należnej sumy spadkowej, winien będzie Józef wypłacić te trzy tysiące którejkolwiek innej schedzie. Prócz tego testator wypuszcza mu już za życia w użytkowanie sumę zł. 18. 000 za zgodą dożywotniczki, tj. żony testatora, a matki Józefa. III. Trzecią schedę tj. wieś Tuchołkę z Młynkiem w sumie 12. 600 otrzyma Wojciech, przyczem suma pełnego działu musi być uzupełniona. IV. Czwartą schedę stanowi wieś Żalno i przylegająca wieś zwana Zielonka pod Borkiem wartości 53. 000 zł. pruskich otrzyma najmłodszy syn Kajetan. Na wypłacenie posagów córek Tekli, Anny i Zofii przeznacza się suma 27. 000 u p. Krokowskiego rotmistrza J. K. M. na dobrach jego dziedzicznych Parszyce i Pulchowo z przyległościami zapisana. Resztę wyrówna syn Kajetan i to ze sum zbywających na jego schedzie jak również na schedzie Tomasza i Józefa. Również winien on wyrównać schedę Wojciecha. Testator nakazuje mu również spłacić ciężary na dobrach Żalno należące się spadkobiercom Franciszka Weyhera, starosty amersztyńskiego, z tytułu kupna tychże dóbr Żalno od tego ostatniego. Dalej zleca testator wszystkim synom doprowadzenie do końca procesu toczącego się od r. 1737 przeciwko starostwu tucholskiemu. Nakazuje on również, by w razie gdyby któryś ze spadkobierców miał chęć sprzedaży swojego dziedzictwa, sprzedaż nastąpiła między braćmi a nie w obce ręce. Testator stwierdza, że żonie pozostawia dożywocie na całości majątku, z wykluczeniem z pod dożywocia sumy Tomasza i sumy przyznanej za zgodą małżonki synowi Józefowi. Podpisano w Żalnie 1768. 18/III (k. 38v)
Umowa polubowna między Antonim z Kaliszkowic Załuskowskim zm. Dyonizego Załuskowskiego ze zm. Katarzyną z Zagorskich synem, a zmarłego Wojciecha Antoniego dwojga imion Załuskowskiego wnukiem części wsi Michalcze w wojew. i powiecie gnieźnieńskim leżącej posiadaczem z jednej, a Ignacym i Józefem braćmi między sobą rodzonymi Załuskowskimi zm. Antoniego Załuskowskiego ze zm. Marianną Gostomską spłodzonymi synami a wspomnianego wyżej zm. Wojciecha Antoniego Załuskowskiego także wnukami a Antoniego Załuskowskiego braćmi stryjeczno rodzonymi dóbr Ułanowa i Michalczy z racji odstąpienia od praw dziedziczenia przez zm. Antoniego Załuskowskiego byłymi dziedzicami, z drugiej strony, oraz Teodorem Kaczkowskim obecnym dziedzicem dóbr Ułanowa i Michalczy na mocy aktu kupna sprzedaży zawartym z Ignacym i Józefem Braćmi rodzonymi Załuskowskimi, z trzeciej strony. Antoni Załuskowski zrzekł się spadku po stryjach zeszłych bezpotomnie tj. po Macieju, Michale i księdzu Stanisławie co zostało potwierdzone w procesie prowadzonym z wierzycielką zm. Macieja Zał. panią z Ponikiewskich Słupecką. W procesie tym Antoni Załuskowski został zwolniony z długu, a obciążeni nim zostali Ignacy i Józef bracia stryjeczni Załuskowscy. Antoni Załuskowski pozostał wierzycielem dóbr Ułanowa i Michalczy z tytułu sum pożyczonych przez ojca jak i siebie samego. Strony uznają te prawa Antoniego Załuskowskiego, nowonabywca dóbr Ułanowo i Michalcze przejmuje wszelkie długi, wartość dóbr ustala się na 86. 500, a gdyby po spłaceniu wszelkich długów pozostało coś z tej sumy, to nadwyżkę otrzymają Ignacy i Józef Załusk. (k. 105 i 127)
Akt działów między Piotrem i Stanisławem Duninami Wolskimi synami zmarłego Jana Dunina Wolskiego, oraz Anną z Niedobyla Wolską, po tym zm. Janie Wolskim wdową. Ta ostatnia odstępuje synom dobra na siebie oprawione (wieś Skarbka?) i dzieli je w ten sposób. Starszemu synowi Piotrowi oddaje grunta leżące w powiecie sandomierskim, a młodszemu Stanisławowi te części, które leżą po drugiej stronie rzeki Kamiennej w powiecie radomskim. (k. 147-148)
Akt działów oblatowany w Kcyni dn. w poniedziałek po niedzieli postnej Lactare 1768, między Adamem kasztelanicem poznańskim z jednej a Zygmuntem szambelanem J. Kr. Mości młodszym, z drugiej strony z Grudny Grudzinskimi zmarłego Karola Grudzińskiego kasztelana poznańskiego, ze zmarłą Krystyną z Wybranowa Świnarską spłodzonymi synami, braćmi między sobą rodzonymi. Cały spadek dzieli się na dwie schedy. I. Miasto Chodzież, młyn miejski chodzieski, młyn Wierzbnik, młyn Krąpka, wieś Snożewo, Krystynka, Olędry, Grudzieniec, Ciszewo sołectwwo, Oleśnica, z foluszami, młyn Chamer, młyn Oleski, młyn Papiernicki, młyn Cis, officyna Papiernia Kamionka, folwarczek Milcz, Olędry Milczewskie, Olędry lasowe, czyli Wielkie. II. Wieś Ostrówek, Chuta, wieś Strzelce, młyn Kłos, Olędry Strzeleckie, wieś Słomki, Morakowo, Radwanki. Młodszy brat Zygmunt wybrał sobie schedę pierwszą, a starszemu Adamowi przypadła scheda druga. - W dalszej części aktu następują szczegóły dotyczące podziału długów, legatu i t. p. - Umowa podpisana w Strzelcach w czwartek po św. Wawrzyńcu r. 1763. (k. 189)
Wyrok trybunału w Piotrkowie z 1782. 8/X w sprawie działów między Zakrzewskimi, Prusimskimi Tomickimi Kołaczkowskimi i inn. Strony zainteresowane: Kaźmierz sędzia ziemski brzesko kujawski ojciec, Jan Nepomucen sędzia grodzki radziejowski Ignacy miecznik przedecki, Ludwik - synowie Zakrzewscy, Antoni z Kolna Prusimski, starosta nieszczewicki, Paweł i Józef bracia między sobą rodzeni Tomiccy, Jakub i Elżbieta Tworowiczówna, Taczanowscy małżonkowie rodzice, Franciszek Tworowicz stolnikowicz podlaski i Józef Taczanowski syn, regens ziemski wieluński, działający w imieniu swoim i rodziców Kunegunda z Kowalskich małżonka Piotra Kołaczkowskiego, czyli wzajemnie małżonkowie Kołaczkowscy. - W akcie następujące szczegóły genealogiczne: Kaźmierz Zakrzewski sędzia ziemski brzesko kujawski spłodził synów Jana Nepomucena, Ignacego i Ludwika w drugim małżeństwie ze zmarłą Marianną Prusimską - Franciszek Tworowicz, stolnikowicz podlaski jest zrodzony ze zmarłej Wiktorii Prusimskiej. - Paweł i Józef Tomiccy są synami wyżej wspomnianej Marianny Prusimskiej z pierwszego tejże małżeństwa z Tomickim. - Ze zmarłej Wiktorii Prusimskiej rodzi się Franciszek Tworowicz stolnikowicz podlaski oraz Elżbieta z Tworowiczów Taczanowska, małżonka Jakuba Taczanowskiego. - czyli syn i córka Michała Tworowicza i Wiktorii Prusimskiej, spłodzeni w drugim małżeństwie. Przedmiotem sprawy jest spadek po zmarłych bezpotomnie Antonim i Pawle, braciach rodzonych Prusimskich, zmarłych Krzysztofa i Teresy z Golińskich synach a Apolinarii Pawła Skrzydlewskiego i Anny ostatnio Brudzewskiego małżonek Prusimskich bratankach a wnukach Jana Pr. i Teresy Gajewskiej. Apolinaria Skrzydlewska jest córką Jana Prusimskiego, podobnie jak Anna 1-o voto Belęcka, 2-o voto Brudzewska. - Krzysztof Prusimski jest bratem rodzonym Sebastiana Prusimskiego. Akt wspomina również tranzakcje dokonane na Antoniego, Jana, Pawła, Stefana i Bogumiła braci oraz Mariannę siostrę Prusimskich. - Akt cytuje również zrzeczenie się spadku przez Konstancję Prusimską, córkę Krzysztofa i Teresy Golińskiej małżonków Prusimskich małżonki Jana Kowalskiego po otrzymaniu posagu 20. 000, oraz pokwitowanie takież Wiktorii z Prusimskich małżonki Michała Wysockiego, a siostry wyżej wspomnianej Konstancji. Wiktorię Prusimską wspomina akt jako w ostatnim małżeństwie Odechowską dziedziczkę dóbr Szetlewek. Akt wspomina również umowę między Zakrzewskimi a Katarzyną z Rozrażewskich w ostatnim małżeństwie Prusimską. Przy określeniu wartości majątku po zmarłych Pawle i Antonim Prusimskich sąd opiera się na umowie sprzedaży dóbr Pawłowo Berembicze i Olędry zawartej między nimi i matką, Malczewską za sumę 102. 000 złp. z uwzględnieniem długów 87. 000 złotych. W ostatniej części wyrok wyjaśnia na jakich zasadach winien nastąpić podział spadku po zmarłych Pawle i Antonim. (k. 226 oraz 245)
Umowa działowa zawarta w Siedlcu 1783. 20/III między Onufrym Krzyckim, kasztelanicem krzywińskim, bratem starszym występującym w imieniu brata młodszego Józefa Krzyckiego, nieletniego z jednej strony, a z drugiej Zygmunt Grudzyński występujący w imieniu swoim oraz małoletnich Antoniego i Józefy Grudzinskich, spłodzonych ze zm. Teresą Krzycką, oraz Ksawery Grabski stolnikowicz bracławski swym i Eleonory z Krzyckich małżonki swojej imieniem - czyli spadkobiercy zm. Franciszki ze Skoroszewskich Krzyckiej kasztelanowej krzywinskiej. Wartość całego majątku po matce ustalono na 268. 578 złp. na co składają się jej sumy posagowe i inne zabowiązania zapisane na dobrach Wielka Łęka i Kopanie. Spadek ten rozdziela się na cztery głowy t. j. 1. Onufrego Krzyckiego, 2. Józefa Krzyckiego, 3. małżonków Grabskich i 4. Zygmunta Grudzinskiego i sukcesorów zm. Teresy z Krzyckich Grudzinskiej. - Następnie umowa przewiduje podział ruchomości po zm. kasztelanowej Krzyckiej. (k. 269 i 289)
Testament Rafała Poraj Konarzewskiego z dn. 1783. 26/IV. Testator ocenia wieś dziedziczną Piersko leżącą w województwie i powiecie poznańskim, na 100. 000 złotych. Od sumy tej testator potrąca różne długi, jak posag żony, posag córki zakonnicy Elżbiety Konarzewskiej, sumę należną zięciowi Józefowi Trąmbczyńskiemu a jeszcze więcej wnukowi Ignacemu Trąmbczyńskiemu. Suma ta zapisana była przez Florjana Kęszyckiego i Felicjanę z Kęszyckich Nowowiejską rodzeństwo. Ciężary te wynoszą łącznie 84. 953 zł. czyli pozostaje do podziału 15. 047 złp. Całość dóbr Piersko oddaje testator synowi Michałowi Konarzewskiemu, zatrzymując jedynie pewne prawa do użytkowania dożywotniego. Ciężary oraz czwartą część od sumy 15. 047 należną córkom syn ma uregulować. Z treści testamentu nie wynika wiele córek miał testator. Wnioskować jednak można, że pozostawił on jedną córkę zakonnicę, jedną zamężną za Trąmpczyńskim i jedną jeszcze, której stanu nie znamy. (k. 406 i 393)
Podział dobrowolny majątku po zm. Kaźmierzu Koczorowskim wojskim kaliskim. Estera z Grudzielskich wdowa po wyż. wspomn. Kaźmierzu Koczorowskim jest całkowitą dożywotniczką po zmarłym. Niemniej czyni umowę działową między sobą, a dwoma dorosłymi synami Franciszkiem i Nereuszem Koczorowskimi braćmi między sobą rodzonymi. W umowie przewidziano podział nietylko między synów dojrzałych ale i synów niepełnoletnich oraz córki. Majątek po zmarłym Kaźmierzu Kocz. ustalono na: 1. Sumy różnych zobowiązań: 130. 958. 2. Wartość dóbr dziedzicznych Masłowo z przyległościami inwentarzami etc. 120. 000. 3. Wartość dóbr Restaurzewskich z przyległościami nabytych za 325. 000 szacuje się ze względu na ich poprawę na: 330. 000. Do tego dochodzą inne zobowiązania oraz długi tak że całość majątku ojcowskiego ustalono na 651. 656 złp. Matka zostawia sobie sumę 70. 728 złp. które mają pozostać u niej aż do pełnoletności najmłodszego ze synów. Potrąca się również dług Winera w sumie 36. 000 do podziału więc pozostaje: 544. 958 zł., z tego dla pięciu braci suma 408. 718 złp. czyli po 81. 743 złp. na każdego, a na 2 córki 136. 239 złp. czyli po 68. 119 złp. na każdą z nich. Dwom najstarszym braciom już obecnie oddaje się ich działy, a mianowicie: Dobra Masłowo wartości złp. 120. 000 oraz dobra Gościerzyn tejże wartości. Młodszy z dwóch braci wybierze sobie swój dział. Ponieważ jednak te oba działy przewyższają wartość działów braterskich o 38. 256 złp. każdy więc od tej sumy bracia starsi płacić będą prowizję do rąk matki na wychowanie młodszego rodzeństwa. Ustala się dalej sposób spłacenia działów w miarę dojścia synów do pełnoletności oraz posagów po zamążpójściu córek. (k. 125, 173)
Sprawa działów po Golinskich między Anną z Melechowskich Ciecierską i spadkobiercami Golinskich. Strony stające w sprawie: Anna z Melechowskich Ciecierska, cześnikowa podlaska, kurator tejże Paweł Kołecki, Celestyn Sokolnicki, cześnik poznański, i Urszula z Golińskich małżonkowie, Ignacy Wilczyński podkomorzy J. Kr. M. i Franciszka z Golinskich małżonkowie, zastąpieni przez Wilczyńskiego, Teodora z Rogalińskich Łubieńska, starościna nakielska, Kacper Rogaliński wojewoda kurlandzki przez tegoż Wilczyńskiego zastąpiony. Strony przedstawiają genealogię i dokumenty dowodzące, że zm. Michał Golinski, dziedzic dóbr Jarogniewice, z Anną Krzyżanowską córką Stanisława Krzyżanowskiego, dziedzica dóbr Krzyżanowo, zawarł związek małżeński, i z tąże małżonką zrodził dwuch synów Wojciecha "notarium" ziemskiego poznańskiego, Ludwika podczaszego poznańskiego, Mariannę, Macieja Melechowskiego Kunegundę 1-o v. Zawiszy a 2-o v. Przyłuskiego małżonkę. Z Wojciecha zaś Golinskiego z Urszulą Bielińską narodził się jeden syn Antoni, łowczy gnieźnienski, i córka Anna zmarła małżonka Rogalinskiego. Z Antoniego zaś pochodzi jeden syn zmarły bezpotomnie Ignacy, oraz dwie córki Wilczyńska i Sokolnicka. Ze zmarłej zaś Anny małżonki Rogalinskiego pochodzi jedyna córka Teodora Łubieńska, rozwiedziona. Od Ludwika zaś Golinskiego z Dorotą Bielinską pochodzą dwie córki Salomea i Katarzyna zmarła bezpotomnie z Marianny zaś małżonki Melechowskiego pochodzi Anna zm. Józefa Ciecierskiego, cześnika podlaskiego wdowa, Kunegunda natomiast 1-o Zawiszyna, a 2-o Przyłuska zmarła bezpotomnie. Sąd po analizie dokumentów odkłada decyzję na termin późniejszy. (k. 362)
Sprawa spadku po zm. Franciszku Rozdrażewskim. Stające strony: Kaźmierz i Maciej bracia rodzeni Rozdrażewscy, Celestyn Sokolnicki, cześnik poznański, Jan i Józef bracia rodzeni hrabiowie Rozdrażewscy, Zofia z Rozdrażewskich Cerekwicka wdowa, Normanowie, t. j. August Krystian 2ga imion Norman i Franciszka z Rozdrażewskich małżonkowie Ludwik Poleski i Wiktoria z Rozdrażewskich małżonkowie przewielebny Antoni Doliński, August Sułkowski wojewoda poznański, Stanisław Bniński podkomorzy J. K. M. Józef i Teofil Bieczyńscy nieletni oraz Gabriel Kurcewski, generał adjutant J. Kr. M. i Florian Zakrzewski, opiekunowie, zastąpieni przez Antoniego Wyganowskiego. Przedmiotem rozprawy są różne procesy wynikłe między stronami po śmierci Franciszka Rozdrażewskiego. - Wartość spadku pochodzącego ze sum na dobrach Kłoda, Zduny, Ptaszkowo oraz sum gotówkowych podjętych przez pp. Rozdrażewskich i Sokolnickiego ustala sąd na: 360. 994 złp. Sumę tę dzieli sąd na cztery głowy spadkobierców, a mianowicie: 1. Józefa i 2. Jana, spadkobierców zmarłego 3. Teofila Rozdrażewskiego, następnie 4. Celestyna Sokolnickiego, z części Piotra Rozdrażewskiego proboszcza w Rozdrażewie. (k. 518. - 479)
Umowa między Franciszkiem Święcickim, gen. adjutantem J. K. M. z jednej strony a Ignacym Nałęcz Kęszyckim siostrzeńcem z drugiej. Franciszek Święcicki zleca siostrzeńcowi rewindykację sum różnych po zm. Eufrozynie Święcickiej, zmarłych Aleksandra Stęmkowskiego kasztelana bracławskiego i Aleksandry z Zabokrzyckich małżonków córce, a zmarłych Dymitrego Zabokrzyckiego i Marianny z Niemiryczów wnuczce, zmarłego zaś Michała Święcickiego małżonce, czyli jego dziadku, babce, pradziadku i prababce. Sumy te rozrzucone są w różnych województwach. Ignacy Nałęcz Kęszycki ma się zająć ich wyszukaniem za co ma z nich otrzymać 1/6. a 5/6 oddać Franc. Święcickiemu. (k. 4v)
Testament Jana Mańkowskiego spisany w Rudkach dn. 1781. 6/XI. Jan Mańkowski stwierdza, że cały majątek jego jest dożywociem jego żony, która winna dokonać wypłat legatów na kościoły i nabożeństwa oraz spłacić długi zaciągnięte na dokupienie przez testatora dóbr Wierzchaczewo. Co się tyczy spadkobierców to J. Mańkowski pisze: "Sukcesorów własnych moich nie znam inszych tylko po ŚP. Macieju Mańkowskim od Skałaskiej idącym, zmarłego ŚP. ojca mojego Franciszka od Belęckiej idącego, bracie rodzonym pozostałych, na Rusi mieszkających, także od tegoż Macieja rodzonej siostry idących, Teodora i Macieja Cieleckich". Ci sukcesorowie otrzymają spadek po śmierci dożywotniczki czyli żony testatora. Na egzekutorów testamentu wyznaczono: Józefa z Łagowa Sczanieckiego, podkoniuszego koronnego i Adama Kwileckiego kasztelanica lędzkiego. (k. 110 i 139)
Przeglądanie 271285 pozycji zakresu Wszystkie zbiory.
7001700270037004[7005]7006700770087009
