Przeglądanie 775 pozycji zakresu Grodzkie i ziemskie > Poznań > Relacje > XVIII wiek.
29303132[33]34353637
Grodzkie i ziemskie > Poznań > Relacje > XVIII wiek
Sprawa działowa po zm. Ignacym Miaskowskim dziedzicu dóbr Chlebowo. Wyrok wydany we dworze tychże dóbr Chlebowo dn. 1787. 12/VI Strony zainteresowane: Salomea z Krzyżanowskich zm. Bartłomieja Szelskiego wdowa, dająca swoje prawa Antoniemu Grabskiemu i przez tegoż zastępowana, - wdowa i spadkobiercy zm. Ignacego Miaskowskiego, dóbr Chlebowo dziedzica, wzgl. Magdalena z Czachorskich wdowa po wyż. wymien. Ign. Miask. matka, Kacper, Barbara i Jadwiga, syn i córki, brat i siostry między sobą rodzone Miaskowscy, - Franciszek Salezy kasztelan gnieźnieński i Ks. Józef prepozyt katedry pozn. bracia rodzeni Miaskowscy, opiekunowie i stryjowie wyżej wymienionych nieletnich Kacpra, Barbary i Jadwigi, - Karol, Ludwik i Konstancja, panna bracia i siostra rodzeni Krzyżanowscy Jan Okulicz i Anna z Grabskich Okuliczowa wzajemnie małżonkowie Augustyn Okulicz tegoż Jana Okulicza ze zm. Konstancją Lewicką zrodzony syn, Ludwik Chudzyński, - Ferdynand, Feliks i Rudolf, bracia rodzeni Mackiewicze, upełnomocniający Antoniego Grabskiego, - Maciej Rowinski, posiadacz dawniejszy części Chlebowa, - Antoni Grabski, i Wiktoria z Miaskowskich, córka wyżej wspomn. zm. Ignacego Miaskowskiego z Magdaleną z Czachorskich, małżonkowie, fortuny po zm. Ignacym Miask. współsukcesorowie i wierzyciele. Z dalszej treści wynika, że dobra Chlebowo nabył Ignacy Miaskowski od Łukasza Bnińskiego, starosty sokolnickiego, we środę po Wniebowzięciu N. P. M. 1769 r. - Po rozpatrzenia obciążeń i wierzytelności dóbr Chlebowa tak z tytułu praw spadkowych jak innych długów sąd ustalił obciążenia Chlebowa na złp. 39. 864 i zobowiązał p. Antoniego Grabskiego do uregulowania tej sumy. (k. 482)
Wyrok sądu grodzkiego we dworze dóbr Cerekwica, poniedziałek po Oczyszczeniu N. P. M. 1787. 5/II Sprawa działów po zm. Franciszku Radzewskim. (Patrz T. 1125. R. 1789. K. 82) Poza uwzględnionymi w akcie jw. stronami, akt cytuje dalej: Jana Nepomucena, starostę ośniańskiego, ojca, Zofię, zm. Józefa Nieświastowskiego podkomorzego J. Kr. M. wdowę, Annę, Wincentego Potockiego starosty radomickiego, małżonkę, Franciszkę Weronikę panny Mycielskie ze zm. Julienty Dobrzyckiej zrodzone córki, - dalej Bogumiła, Jana Nepomucena, Jozafatę Cypriana Gałczyńskiego małżonkę, Karolinę pannę braci i siostry Dobrzyckich - Józefa, podstolego wieluńskiego, Ignacego, Faustynę Mikołaja Milewskiego żonę, Teresę, pannę, braci i siostry rodzone Wierzchleyskich. (k. 607)
Sąd polubowny w sprawie działów po zmarłej Katarzynie z Poklateckich, w ostatnim związku zm. Józefa Starzeńskiego, kasztelana gnieźnieńskiego małżonce. Strony stające w sprawie: Jan, Wawrzyniec, Ksawera, Zuzanna, Helena, Ludwika i Weronika bracia i siostry Starzeńscy, następnie Konstanty, Franciszek Salezy, Ludwik, Jerzy, Aniela Eleonora i Eufemia, wyż. wspom. Jana Starzeńskiego, kasztelanica gnieźnieńskiego dzieci zrodzone ze zm. Ludwiką z Szołdrskich, Marcin, Wiktoria, panna, Anastazia, małżonka Kaźmierza Przeradzkiego bracia i siostry rodzeni Bieńkowscy, - Stanisław Strachowski i Jakub Bieńkowski, panny Wiktorii Bieńkowskiej opiekunowie, Tadeusz Błociszewski generał major wojsk kor. opiekun nieletnich Starzeńskich, Sylweriusz Zakrzewski, notariusz grodzki kościański, deputowany sędzia wojew. gnieźnieńskiego do trybunału koronnego, występujący przeciwko Starzeńskiemu i Błociszewskiemu, Anna z Tomkiewiczów, wdowa po zm. Janie Nepomucenie Zakrzewskim pułkowniku wojsk kor. matka i Nepomucena z Zakrzewskich córka, małżonka Antoniego Szwerin, podpułkownika wojsk kor. czyli małżonkowie Szwerinowie, Antoni książe Jabłonowski kasztelan krakowski, Feliks Szołdrski, starościc łęczycki. Rozpatrując prawa spadkobierców sąd ustalił, że wyż. wymieniona Katarzyna z Poklateckich dóbr Wierzeja i Grzebieniska dziedziczka była trzy razy zamężna, i to: 1-o, ze zm. Ludwikiem Szołdrskim z którym miała córkę zm. Ludwikę, Jana Starzeńskiego małżonkę, 2-o, ze zm. Ignacym Bieńkowskim, z którym zrodziła Marcina, Anastazję, małżonkę Kaźmierza Przeradzkiego i Wiktorię, pannę Bieńkowskich, 3-o, ze zm. Józefem Starzeńskim, kasztelanem gnieźnieńskim, z którym zrodziła Wawrzyńca nieletniego, Ksawerę, Zuzannę, Helenę, Ludwikę i Weronikę panny Starzeńskie; pozostaje zatem po niej dziesięć głów sukcesorów. Sąd dzieli spadek na dwie schedy: Do pierwszej schedy należą: Wierzeja ze wszelkimi poddanymi, inwentarzami żywymi i martwymi. Do drugiej schedy należą: Grzebienisko, również z inwentarzami itd. Inne pretensje i długi sąd reguluje sumami, w pierwszym rzędzie sumą 16. 000 wiszącą na dobrach Iłówiec u Jana Starzeńskiego. Całą masę fortuny Poklateckich ustalono na zł. 147. 482 do podziału na dziesięć głów, czyli a 14. 748 zł. na głowę. Schedy wyżej wspomniane tj. Wierzeje obejmuje Jan Starzeński, Grzebienisko Marcin Bieńkowski. Wartość tych obu dóbr oceniono w ogólnej sumie spadku na 200. 000 złp. Działo się w Wierzei w poniedziałek po św. Jakubie 1787. 13/VII (k. 666)
Testament Józefa Sczanieckiego podkoniuszego koronnego. Testator mianuje Franciszka Kwileckiego, starostę wschowskiego i Kaźmierza Radońskiego generała majora wojsk kor. na wykonawców testamentu. Następują legaty różne, a wreszcie podział majątków: Dobra Sarnowę ze wszystkimi przyległościami i folwarkami oddaje w dożywocie córce Józefie Skoroszewskiej. Zaznacza przytym że córka ta dostała wprawdzie już poprzednio posag wysokości dochodów z 200. 000 złp. ale przy uzyskiwaniu rozwodu z mężem swoim Skoroszewskim szambelanem J. K. M. posag ten jemu odstąpiła. Pozatem przeznacza tejże córce roczną sumę 5. 000 zł. którą z dóbr Brody ma otrzymywać. Co się tyczy tychże dóbr Brody egzekutorowie tego testamentu winni nimi zarządzać aż do pełnoletności wnuka testatora, Łukasza Sczanieckiego i dochody składać w jeden kapitał dla oddania mu tegoż w chwili pełnoletności. W Sarnowie 1787. 23/I (k. 151)
Testament Doroty z Broniszów ks. Jabłonowskiej. Dn. 1754. 23/IX Wyżej wymieniona wdowa po zm. Stanisławie Jabłonowskim, wojewodzie rawskim, staroście białocerkiewskim, świecki (?), miedzeruckim, i królewszczyzny Leśnej Woli, kawalera orderu Ducha Świętego i Orła Białego, jako dożywotniczka wszystkich dóbr zmarłego, a matka Antoniego Jabłonowskiego, wojewodzica rawskiego, wszystkie dobra po Jabłonowskich leguje temuż synowi Antoniemu Jabł. Dalej stwierdza, że była już poprzednio zamężna 1-o v. za Janem Radomickim, wojewodą inowrocławskim, generałem wielkopolskim, starostą międzeruckim (?) łuckim i mosińskim, który umarł w 1728 r. Z nim miała dwie córki: Franciszkę z Radomickich Szołdrską wojewodzinę inowrocławską, starościnę rogozinską oraz Annę z Radom. Działyńską, wojewodzinę kaliską. Po mężu pierwszym miała Dorota Jabłonowska zapis 100. 000 złp. dożywocia, z której to sumy spłaciła znaczne długi po mężu. Majątek po mężu pozostały oddaje w całości dwom córkom. - Do tego testamentu dodano dn. 1754. 14/X drugi testament, potwierdzający poprzednie dyspozycje i proszący zięciów i córki, by nie sprzeciwiali się tej ostatniej woli testatorki. (k. 676)
Umowa działowa między braćmi Moszczeńskimi z dn. 1782. 26/VI, zawarta między Józefem kasztelanem lędzkim Leonem, starostą owruckim, Franciszkiem i Michałem Moszczeńskimi, łowczycami kaliskimi, zm. Bolesława Moszczeńskiego, łowczego kaliskiego i Marianny z Bronikowskich małżonków synami. Przedmiotem umowy są działy po zm. ojcu a w szczególności podzielenie dóbr Kaźmierz, Nową Wieś, Gorszewice, Kopaninę, czyli Jędrzejewo, czyli Boguszyce, w wojew. i powiecie poznańskim leżące. Wszystkie te dobra i ich części bracia Józef, Franciszek i Michał odstępują i sprzedają bratu Leonowi. Cena ustalona za te dobra wynosi 260. 000 złp. Leon M. obowiązuje się do spłacenia wszystkich długów wysokości 69. 095 zł. oraz 40. 000 sumą posagu zapisaną na gruncie przez zm. ojca z 5% procentu rocznego dla siostry zawierających akt panny Doroty Moszczeńskiej, którą niezależnie od tego dopuszczają bracia do równego ze sobą działu, a sumę 40. 000 traktują jako dożywocie. Suma pozostała do podziału 150. 905 dzielą na siedem części (?) czyli na każdego wypadnie po 21. 557 złp. Przy podpisach jedna pieczątka herbowa (Nałęcz) (k. 224)
Postanowienie Rady Nieustającej wydane przez Stanisława Augusta w sprawie spadkobrania po komandorze poznań. Steckim (może Józefie?) na wniosek ks. (Stanisława) Steckiego, kanonika łuckiego. W postanowieniu tym stwierdzono, że kawalerowie maltańscy są właściwie zakonnikami, a komandor pozn. zasiada w chórze katedralnym na równych prawach z kanonikami katedralnymi, a zatem sukcesję po komandorze Steckim należy uważać za sukcesję po duchownym, czyli sukcesorowie mają prawo do 3/4. spadku, 1/4 idzie na kościół. W Warszawie 1781. 21/I (k. 264)
Umowa zawarta w piątek po św. Trójcy 1786 r. między Andrzejem Samuelem 2-ga imion Bukowieckim z jednej a pannami Jadwigą i Aleksandrą Bukowieckimi, bratem i siostrami rodzonymi, zm. Andrzeja Wacława 2-ga im. Bukowieckiego i Wiktorii z Mielęckich małżonków synem i córkami, dóbr Chycina w wojew. i pow. poznańskim leżącymi sukcesorami, - w sprawie podziału dóbr po ojcu, po matce i po babce. Szacunek dóbr Chyciny 120. 000 (przynoszą tenuty dzierżawnej 6. 000 złp. rocznie) Suma długów 67. 513, pozostaje zatem do podziału po ojcu 52. 487, z których 1/4 otrzymują siostry. Z majątku matki 20. 000 złp. otrzymuje każda z umawiających się stron 1/3 część. Suma ta 20. 000 zabezpieczona jest pod dożywociem Jana Rozbickiego dóbr Grodziska dziedzica, powtórnego małżonka. Zm. babki Jadwigi z Twardowskich w pierwszym małżeństwie Adama Bukowieckiego dziada układających się stron znajduje się suma 50. 000 do której udziału 1/3 części będą miały prawo układające się strony po śmierci Jana Rozbickiego t. j. 16. 666 z których brat Andrzej Samuel winien otrzymać 10. 000 a siostry a 3. 333 przyczym zastrzegają sobie one procent od dochodów z dóbr Chyciny za lata ubiegłe. (k. 300)
Sprawa działów między rodzinami Załuskowskich, Bieńkowskich, Gutrych i innych o sukcesję po Załuskowskich. Strony zainteresowane: Ignacy i Józef bracia między sobą rodzeni Załuskowscy, Teodor Kaczkowski, Władysław, Karol, Antoni Broniewski i Wiktoria z Bieńkowskich małżonkowie, oraz Seweryna panna, bracia i siostry rodzeni Bieńkowscy Ignacy Bieńkowski, scholasticus katedry krakowskiej stryj i opiekun nieletnich Bieńkowskich, - Michał Guttry chorążyc smoleński, zastąpiony przez Felicjana Włostowskiego, - Wojciech stryj oraz Józef i Antoni bratankowie Sypniewscy, - Maciej Zieliński w zastępstwie Sypniewskich, - Sprawa była poprzednio rozpatrywana w dobrach Ułanowo i odroczona z braku dokumentacji. W dalszym ciągu aktu sąd analizuje prawa różnych osób i rodzin jako to: Anna z Przespolewskich zm. Wojciecha Przybinskiego wdowa, 2-o v. Lubowiecka (akt z r. 1640) oraz Barbara Agnieszka i Jadwiga Przybinskie córki, zrodzone ze zm. Wojciecha Przybinskiego z Anną z Przespolewskich, - Zofia z Cielmowskich Wierzbinska wdowa oraz jej dzieci Wierzbinskie. Stanisław i Franciszek bracia między sobą rodzeni Drachowscy, zm. Macieja Drachowskiego z Agnieszką Przybinską zrodzeni synowie występujący w imieniu Jadwigi wdowy po zm. Łukaszu Sypniewskim oraz Heleny panny sióstr Drachowskich. (akt z r. 1695. dzierżawa dóbr Granowo). - Maciej, Józef, Stanisław, Antoni bracia rodzeni Drachowscy zm. Franciszka Drachowskiego ze zm. Anną Załuskowską zrodzeni synowie, Maciej i Dorota, Jana Markowskiego małżonka, Zofia Krusinskiego małżonka, Katarzyna, Marianna i Teresa panny bracia i siostry rodzone Zielinscy zm. Andrzeja Zielinskiego ze zm. Anną Drachowską wyż. wym. Franciszka Drachowskiego, siostrą rodzoną, zrodzeni synowie i córki a Wojciecha Przybinskiego prawnuki. - Maciej Sypniewski dowodzący swych praw po Jadwidze z Drachowskich Sypniewskiej, jego matce do pewnych sum (k. 111) należnej od Jackowskich Dziwałowiczów (?) dóbr Miłosław z przyległościami dziedziców oraz od Radomickich i Gajewskich tychże dóbr posiadaczów, a zapisanych przez zm. Piotra Górskiego, dóbr Miłosław Księżno z przyległościami oraz innych dziedzica, Wojciechowi Przybinskiemu. - Maciej, Józef, Stanisław Antoni bracia rodzeni Drachowscy, pochodzący od Franciszka Drachowskiego i Anny Załuskowskiej, Maciej Dorota Jana Markowskiego Zofia, Krusinskiego małżonki Katarzyna Marianna i Teresa panna bracia i siostry rodzone Zielinscy pochodzą od Anny Drachowskiej siostry rodzonej Franciszka Drachowskiego. Marcin Sypniewski pochodzi od Jadwigi z Drachowskich, małżonki Łukasza Sypniewskiego, a jest prawnukiem Wojciecha Przybinskiego i posiada prawa przelane przez matkę. - W procesie między spadkobiercami Piotra Górskiego i Kowalskimi z jednej strony, a Drachowskimi, Zielinskimi i Sypniewskimi sąd orzekł, że Maciej, Józef, Stanisław i Antoni bracia rodzeni Drachowscy pochodzą od zm. Franciszka Drachowskiego, tenże Franciszek od zm. Macieja Drachowskiego i Agnieszki z Przybinskich, Agnieszka zaś od zm. Wojciecha Przybinskiego i Anny z Przespolewskich pochodzi. Podobnie Maciej, Zofia Jana Krusińskiego, Dorota zm. Markowskiego wdowa Katarzyna i Teresa, panny brat i siostry rodzone Zielińskie, pochodzą od zm. Andrzeja Zielińskiego, i zm. Anny Drachowskiej wyżej wymien. Macieja Drachowskiego i Agnieszki z Przybinskich zm. zaś Wojciecha Przybinskiego córki córki. Marcin Sypniewski pochodzi od Łukasza Sypniewskiego ze zmarłej Jadwigi Drachowskiej, wzmiankowanego Macieja Drachowskiego i Agnieszki Przybinskiej małżonków córki, a Wojciecha Przybinskiego wnuczki. Po ustaleniu takiego stanu faktycznego następują decyzje co do sum oraz postanowienie zbadania dalszych dokumentów. (k. 109)
Działy przeprowadzone we dworze dóbr Trąmpczyn 1784. 29/III, po bezp. zmarłych Pawle i Antonim Prusimskich. Strony zainteresowane: Kaźmierz, sędzia ziemski brzesko-kujawski, ojciec, Jan Nepomucen sędzia ziemski radziejowiecki, Ignacy, chorąży przedecki, i Ludwik sędzia brzesko kujawski synowie Zakrzewscy Paweł i Józef bracia rodzeni Tomiccy Jakub, ojciec, Józef regens ziemski wieluński, Rafał, Wincenty i Mikołaj ze zm. Elżbietą z Tworowiczów spłodzeni synowie, a bracia między sobą rodzeni Taczanowscy, Piotr i Kunegunda z Kowalskich małżonkowie Kołaczkowscy Franciszek Tworowicz Antoni z Kolna Prusimski, starosta nieszczewicki. Przedmiotem sprawy jest określenie fortuny ojcowskiej Prusimskich i matczynej Golinskich, pozostałej po zmarłych Pawle i Antonim Prusimskich, oraz długów na tej fortunie ciążących. Przy ocenie tejże sąd opiera się na działach przeprowadzonych w r. 1740 między synami zm. Krzysztofa Prusimskiego ze zm. Teresą Golinską, zm. Jana Los Golińskiego burgrabiego koninskiego ze zm. Konstancją Krusinską spłodzoną córką zrodzonymi a mianowicie Antonim, Pawłem i Stefanem Prusimskimi. (Jan, czwarty z braci zmarł bezpotomnie w r. 1740 przed działami). Wówczas już ustalono, że dobra matki Teresy Golińskiej Oporowo, części Oporówka i Kałowa, sprzedane w r. 1673 przez zm. Łukasza Koszutskiego, zm. Janowi Golińskiemu za 43. 500 złp. dobra Prusinowo nabyte przez Jana Golinskiego w r. 1674. od Piotra Radeckiego za 7. 400 złp. że dobra Szetlewek, wzgl. Szetlewo Kątne, zm. Janowi Golinskiemu były wpierw zastawione, a potem sprzedane przez sukcesorów Strzałkowskich w r. 1671. i spadły prawem dziedzicznym na Marcina Katowskiego i Konstancję z Krusinskich z jednej, a Krzysztofa Prusimskiego i Teresę Golinską z drugiej strony. Dalej stwierdzono, że córki tj. Konstancja Jana Kowalskiego Wiktoria, 1-o v. Michała Wysockiego, 2-o v. Michała Tworowicza, 3-o v. Karola Odechowskiego, Marianna 1-o v. Józefa Tomickiego 2-o v. Kaźmierza Zakrzewskiego, sędziego brzesko kujawskiego, dostały posagi po 20. 000 złp. Po tym ustaleniu stanu faktycznego podziału dokonano w ten sposób: Scheda I. Dobra Kolno, miasto Kamionna, i prawo wyrębu w lasach Goraj i Krobielnia. Scheda II. Dobra Trąmpczyn Drzazgowo, młyn Osiny, Łazy, Nowawieś, Oporowo, części Oporówka, Kałowo Podbiele, Prusinowo. Scheda 3. Wierzbno, Brzeźno, część Prusimia, i prawo wyrębu i wypasu w dobrach Goraj i Krobielnia oraz Szetlewko. Szacunek schedy pierwszej: 250. 000 złp. Szacunek schedy drugiej: 254. 000 złp. Szacunek schedy trzeciej: 201. 000 złp. Poszczególne schedy obciążono proporcjonalnie sumami długów dla ich wyrównania: Schedę pierwszą wybrał brat najmłodszy Stefan, drugą średni brat Paweł, podkomorzy J. K. M. a trzecią Antoni Prusimski. Podział ten z r. 1740. został przez sąd uznany za sprawiedliwy, a cały majątek ojcowski postanowiono oddać Antoniemu Prusimskiemu, staroście nieszczewickiemu, którego uznano za jedynego sukcesora po zmarłych stryjach Pawle i Antonim. Jedynie sumę 40. 000 zapisaną przez Katarzynę z Rozdrażewskich, Pawłowi Prusimskiemu, podkomorzemu J. Kr. M. jako przyszłemu małżonkowi, dziedziczyć mają Zakrzewscy, Tomiccy, Taczanowscy i Kołaczkowscy. (k. 161)
Stanisław hr. z Lubrańca Dąmbski wojewoda brzesko-kujawski zawiera umowę z Kaźmierzem Radońskim generałem wojsk koronnych, w której Dąmbski ceduje swoje prawa do spadku po Zofii z Górskich Opalińskiej, do której ma niewątpliwe prawo tak z ojczystej jak macierzystej strony i to tak do massy spadkowej po Górskich jak i po Opalińskich tj. do dóbr Grodziska i Opalenicy z przyległościami jak też do sum po Karolu Opalińskim, jak również prawa do sum od Antoniego Jakuba Jana i Józefa Trąmpczyńskich Józefa Skoroszewskiego, szambelana J. Kr. M. Onufrego Prusimskiego, starościca grabowskiego, Nepomucena Mycielskiego starosty ośnickiego, ceduje wyż. wym. Radońskiemu za złp. 69. 000. Działo się w Grodzisku 1785. 16/VII. Podpisy Radońskiego i Dąmbski z lakowymi pieczęciami. (k. 327)
Proces między Stanisławem hrabią z Lubrańca Dąmbskim wojewodą brzesko-kujawskim, Karolem Wesslem starostą lubartowskim, i Anną z Dąmbskich małżonkami z jednej strony, Stanisławem Łączyńskim chorążym gąbinskim, starostą osmolinskim, oraz innymi spadkobiercami spadku po Opalinskich z drugiej strony, odbywający się w Grodzisku 1786. 17/VII dla ustalenia praw Dąmbskiego po Górskich i Opalinskich. (Nie referuję ze względu na to, że stanowi on część procesów o sukcesję Opalińskich, opracowaną drukiem.) To samo zastrzeżenie tyczy się aktu T. 1113. K. 604. będącym umową działową między Janem, cześnikiem koronnym, starostą błońskim z jednej strony a Stanisławem starostą gurowskim z drugiej, hrabiami na Tęczynie z Bnina Opalinskimi, synami Łukasza z Bnina Opalinskiego marszałka dworu królewskiego i Izabeli hrabianki na Tęczynie. (k. 444-466, 477-497)
Działy przeprowadzone we dworze dóbr Ptaszkowo, dn. 1786. 6/III. Przedmiotem spadku są dobra Ptaszkowo Małe i Ptaszkowo Wielkie, dzielone po śmierci Teofila Rozdrażewskiego między Józefem Żółtowskim, miecznikiem wschowskim reprezentującym głowę starszego brata Macieja Rozdrażewskiego, przeciwko Kaźmierzowi Rozdrażewskiemu z jednej strony, a tymże Kaźmierzem Rozdrażewskim z drugiej. Józef Żółtowski ustalił podział dóbr na dwie schedy: Ptaszkowo Wielkie i Ptaszkowo Małe z gościncem. Schedę drugą wybrał sobie Kaźmierz Rozdrażewski, scheda pierwsza pozostała dla Józefa Żółtowskiego. Obie schedy obciążono odpowiednio długami i ciężarami. (k. 71, - 68)
Działy przeprowadzone we dworze dóbr Wierzeja po śmierci Katarzyny z Poklateckich w ostatnim małżeństwie Starzeńskiej, dn. 1786. 9/V Strony w sprawie: Wawrzyniec, Ksawera, Zuzanna, Helena, Ludwika i Weronika, brat i siostry rodzone Starzeńscy, Tadeusz Błociszewski generał major wojsk koronnych, Sylweriusz Zakrzewski notariusz grodzki kościanski, opiekunowie nieletnich Starzeńskich, Jan, kasztelanic gnieźnieński, opiekun naturalny Starzeński, Jan Nepomucen Zakrzewski, pułkownik wojsk koronnych, Antoni Barnaba książe pruski, Jabłonowski, kasztelan krakowski, zastąpiony przez Marcina Rowińskiego burgrabiego wałeckiego, Mikołaj Skoroszewski, podkomorzy J. Kr. M. zastąpiony przez Macieja Frezera Przewiel. Antoni Niemojewski, kanonik katedralny poznański, zastąpiony przez wyż. wsp. Marcina Rowińskiego, Agnieszka, Tadeusza Błociszewskiego generała w. k. Anna Sylweriusza Zakrzewskiego, notarjusza grodzk. kościanskiego, małżonki (siostry Starzeńskie). Po zapoznaniu się z dokumentami sąd odracza sprawę do dn. 1786. 24/VIII (Patrz powyżej akt T. 1116 R. 1787. K. 666). (k. 144)
Działy między Samuelem Kęszyckim woyskim wschowskim wojskim wschowskim synem zm. Pawła Kęszyckiego, ze zm. Ludwiką Naramowską, z jednej strony, a Joanną Skrzetuską tegoż wyż. wym. zm. Pawła Kęszyckiego spłodz. córą, dalej Feliksem, zm. Józefa Koźlińskiego ze zm. Rozalią Kęszycką spłodzonym synem, i pełnomocnikiem rodzeństwa swojego Ludwiką i Anielą z drugiej strony Ludwikiem, Józefem i Justyną braćmi i siostrą między sobą rodzonymi Białoskoskorskimi z tąż Rozalią Kęszycką w powtórnym małżeństwie spłodzonymi synami i córką. Florjan Kęszycki i Franciszek Kąsinowski małoletnich Koźlinskich i Białoskorskich opiekunowie. Działy tyczą się tylko sum i ruchomości. Joanna Skrzetuska zapisała już część spadku córce Annie Skrzetuskiej zakonnicy. Sąd uznał, że część 1/4, przypadająca po zm. Pawle Kęszyckim na córki wynosi 10. 000 złp. Suma ta należy się siostrze Joannie Skrzetuskiej jakoteż spadkobiercom dwóch drugich sióstr zmarłych z których jedna zmarła bezpotomnie a druga Tekla z Kęszyckich pozostawiła córkę Klarę Trąmpczyńską również zmarłą, a po niej dziedziczą sukcesorowie Joanny Skrzetuskiej, a to dwom córkom, synowi i potomstwu pochodzącemu od trzeciej córki, tj. pięciu dzieciom małoletnim Wróblewskim. Wśród sum pozostałych po zm. P. Kęszyckim wyliczono sumę zł. 7. 000 na Rogalinie i Rogalinku zapisaną przez p. Potulicką, wojewodzinę czernichowską. Na jednym z aktów w powyższej sprawie podpisana: Joanna z Kęszyckich 1-o v. Doręgowska 2-o v. Skrzetuska (k. 233 i 231)
Sprawa działowa w dobrach Tarchalin dn. 1786. 9/VIII r. Strony: Józef z Drozdowa Byszawski, rotmistrz "exercitus excubiarum Primarum Regni", i Marcianna z Łętkowskich 1-o voto Józefa Dąbrowskiego, łowczego zakroczymskiego, 2-o v. obecnie tegoż Byszewskiego małżonka, Franciszek Byszewski rotmistrz tychże wojsk "excubiarum" ("gwardii?) i Tekla z Potockich Maksymiliana Potockiego, sędziego ("confinalis") woj. kijowskiego córka, a małżonka tegoż Fr. Byszewskiego, Teresa z Nieświastowskich po zm. Andrzeju Przyjemskim podstolim wschowskim wdowa, matka, Katarzyna z Przyjemskich, Feliksa Walknowskiego sędzica ziemskiego kaliskiego, małżonka, i Joanna, panna córki wzgl. siostry między sobą rodzone Przyjemskie, Piotr, w wojsku król. kapitan, Jan J. Kr. M. podkomorzy, bracia między sobą rodzeni Zarembowie wyż. wym. panny Przyjemskiej opiekunowie, Kaźmierz Sułkowski generał major wojsk król. i Ludwika z Przyjemskich wzajemnie małżonkowie zastępowani przez Piotra Krzyżanowskiego, Marcina Rowińskiego i Ludwika Błociszewskiego. Przedmiot działów: dobra Tarchalin, zastawione przez Macieja Łętkowskiego stolnika łęczyckiego dziedzica dóbr Tarchalin za 20. 000 złp. i dalsze 10. 000 złp. zm. Ignacemu Naramowskiemu oraz obciążone posagiem Konstancji z Naramowskich małżonki Ludwika Błociszewskiego. Suma na Tarchalinie ma zdaniem sukcesorów Konstancji z Naramowskich Błociszewskiej spaść na Ludwikę z Przyjemskich Sułkowską, Joannę Przyjemską pannę oraz Katarzynę z Przyjemskich małżonkę Feliksa Walknowskiego. Używalność dóbr Tarchalina pozostała, na podstawie dożywocia między małżonkami Błociszewskimi, Ludwikowi Błociszewskiemu. Obecnie dobra te trzymają: Marcianna Józefa Byszewskiego małżonka, a zm. Macieja Łętkowskiego córka, oraz Tekla, Maksymiliana Potockiego ze zm. Katarzyną Łętkowską tegoż zm. Macieja Łętkowskiego córką, spłodzona córka, a Franciszka Byszewskiego małżonka. Te dwie ostatnie posiadaczki wniosły sprawę przeciwko Przyjemskim, Sułkowskim, i Błociszewskiemu. Sąd uznał prawa Byszewskich do Tarchalina za potrąceniem sum i ciężarów. (k. 631)
Działy fortuny zmarłych Rocha Zbijewskiego podstolego poznańskiego i Hiacynty ze Skaławskich, małżonki jego, między Wincentym Zbijewskim z jednej, a Kunegundą zm. Zygmunta Nieżychowskiego, podpułkownika wojsk koronnych małżonką wdową z drugiej strony, bratem i siostrą rodzonymi Zbijewskimi, zm. Rocha Rola Zbijewskiego, podstolego poznańskiego, dóbr Mierzewo i Lipowki dziedzica ze zm. Hiacyntą ze Skaławskich spłodzonymi synem i córką. Dobra Mierzewo zostały nabyte przez Mikołaja Zbijewskiego ojca Rocha w r. 1742 od Sebastiana Prusimskiego, i odstąpione przez ojca synowi Rochowi umową sprzedażną w tymże roku zawartą za sumę zł. 60. 000. Dobra Lipowka nabyte były w r. 1728 od Krzyżanowskich za sumę 25. 000 złp. i podzielone przez Mikołaja między trzech synów (braci) Rocha Michała i Ignacego. Ignacy odstąpił swoją część dóbr Lipowka w r. 1756 bratu Rochowi za sumę złp. 10. 000 a Michał odstąpił również swoją część dóbr Lipowka w r. 1758 temuż bratu Rochowi za takąż sumę złp. 10. 000. Tę umowę potwierdził również Piotr Zbijewski zm. Michała syn, a Rocha Zbijewskiego bratanek. Dalej w akcie zaznaczono, że zm. Hiacynta ze Skaławskich Zbijewska otrzymała tytułem posagu dwie sumy łącznie 26. 402 złp. co pokwitowała Maciejowi, Marcelemu i Franciszkowi braciom między sobą rodzonym i jej braciom rodzonym Skaławskim. - Córka jej a siostra Wincentego Zbijewskiego Kunegunda Nieżychowska otrzymała tytułem posagu po ojcu między innymi dwie sumy tj. 24. 000 u Jana Turno, stolnika kaliskiego, oraz 12. 000 u Maksymiliana Mielżyńskiego, podkomorzego J. Kr. M. Sąd oszacował sumę fortuny ojcowskiej na złp. 79. 631 a fortunę po matce na 111. 621 złp. Drugą z tych sum dzieli sąd równo na trzy głowy tj. dwóch braci Wincentego i Kaźmierza oraz Kunegundy, po 37. 207 złp. Z fortuny ojcowskiej otrzymuje Kunegunda część córki 1/4. po potrąceniu już podjętych sum. Co się tyczy syna Kaźmierza, to sąd stwierdza, że jest on chory i przy "niedobrych zmysłach się znajduje". Działo się we dworze dóbr Mierzewo dn. 1786. 7/VII (k. 309, 308)
Testament Piotra Radolinskiego notariusza ziemskiego gnieźnieńskiego. Dobra dziedziczne Wrotków i Skałowo w wojew. kaliskim, powiecie pyzdrskim leżące, oddane w dzierżawę na lat 15. tj. do r. 1801 (wedł. aktu K. 536) Paschalisowi Radolinskiemu regensowi grodzkiemu pyzdrskiemu. Dopiero zatem po upływie terminu dzierżawy przejdą w posiadanie sukcesorów. Testator stwierdza, że żona jego Anna z Radolinskich (akt K. 566) miała na tych dobrach dożywocie i kwit z inwentarza. Ponieważ jednak opuściła go i rozpoczęła proces w konsystorzu poznańskim, unieważnia te zapisy. Uważa natomiast za słuszne zapłacenie jej sumy posażnej Teresie z Radolinskich Witkowskiej, dla której również zapisuje od siebie sumę posażną. Inne sumy należne wierzycielom poleca spłacić z tenuty dzierżawnej, a pozostałość tej tenuty oddaje bratu Paschalisowi Radolinskiemu, prócz następujących legatów: siostrze Teresie Radolińskiej 1. 000 zł. rocznie do ekspiracji dzierżawy, bratu Walentemu Radolińskiemu 800 złp. Katarzynie Radolińskiej synowicy 300 złp. również do terminu ukończenia dzierżawy Wrotkowa; sumy te wypłacać jest zobowiązany Paschalis Radolinski posiadacz tych dóbr. Jako egzekutorów testamentu wyznacza Paschalisa Rad. i Pawła Kurcewskiego. W Poznaniu dn. 1786. 16/III. W aktach na kartach 538 i 539 z dn. 27/III świadkowie stwierdzają liczne rany na ciele zm. Piotra Radolińskiego, a w akcie K. 560 Paschalis Rad. skarży Annę z Radolinskich, b. małżonkę zmarłego Piotra Radolińskiego o zajęcie siłą drogą najazdu dóbr Wrotków i Skałowo, a przez to przyspieszyła śmierć małżonka przy pomocy Jana Zaremby, szamb. J. K. M. (k. 524)
Działy przeprowadzone w Poznaniu dn. 1786. 9/I roku między Kajetanem Skrzetuskim i Magdaleną z Trembinskich małżonkami, Karolem Skoroszewskim i Ksawerą z Trembińskich małżonkami oraz Ignacym Trembinskim. Przedmiotem sprawy są działy po ojcu wyż. wymienionych zm. Marcinie Trembinskim i po matce zm. Antoninie ze Stawickich Trembinskich. Cała fortuna składa się z różnych sum w różnych miejscach ulokowanych oraz dóbr Sokolniki, posiadanych przez Ignacego Trembinskiego, któremu ojciec dobra te wypuścił w dzierżawę za zł. 15. 000 i dobra te mu pozostawił. Sąd ustala wartość schedy po ojcu na 40. 639 złp. i dzieli w ten sposób, że córki otrzymują 1/4 czyli po 5. 079 każda, fortunę zaś po matce dzieli na trzy równe działy, po potrąceniu sum już przez córki odebranych. - Jak wynika z dokumentu z dn. 1784. 25/VI dobra Sokolniki małe są własnością Józefa Jarochowskiego, który je wypuścił w dzierżawę Marcinowi Trembinskiemu na trzechletnią dzierżawę za 15. 000 złp. - Akt K. 715 z dn. 1786. 24/VI r. zawarty między Józefem Trembinskim, zm. Stanisława Trembinskiego sędzica ziemskiego łęczyckiego synem z jednej strony a Ignacym Trembinskim braćmi między sobą stryjecznymi, w sprawie pretensii wzajemnych tak ze substancji po zm. Adamie Trembinskim sędzicu ziemskim łęczyckim, jakoteż z obrachunku długów między zm. Stanisławem, Marcinem i Antonim Trembinskimi wynikłe. Strony wzajemne pretensje oddają pod rozstrzygnięcie sądu polubownego. (k. 610)
Ugoda w sprawie działów zawarta dn. 1786. 7/V między Wojciechem Łukomskim, zm. Adama Łukomskiego dóbr Drzązgowa i Sokolnik, w województwie kaliskim pow. pyzdrskim leżących dziedzica ze zm. Wirydianną Łakinską w powtórnym małżeństwie zrodzonym synem młodszym z jednej strony, a Ksawerym Łukomskim tegoż zm. Adama Łukomskiego ze zm. Marianną Chwałkowską w pierwszym małżeństwie zrodzonym starszym z drugiej strony, braćmi między sobą rodzyni (sic!) Ustalono wysokość długów po ojcu, zm. Adamie Łukomskim oraz obliczono wartość dóbr Drzązgowa i Sokolnik na tej podstawie, że Ksawery Łukomski sprzedał połowę dóbr Drzązgowo i Sokolniki za sumę złp. 80. 000 na której to sumie ciąży połowa długów. Wojciech Łukomski zrzeka się wszelkich pretensji do spadku na sumę 36. 000 bez wszelkich ciężarów z tytułu długów ojca i zabezpieczając sumy dla sióstr. Ze sumariusza dokumentów dowiadujemy się, że dobra Drzązgowo i Pieczyska nazwane nieuprawne, zostały nabyte w r. 1692 od Pawła Mąkowskiego, zm. Pawła Mąkowskiego syna, przez Franciszka Łukomskiego, zm. Wojciecha Łuk. syna za sumę 45. 000 złp. 1696. W sądzie kapturowym w Poznaniu, w poniedziałek przed św. Bartłomiejem, Zofia z Nieczajny Sobocka zm. Andrzeja z Niecz. Sobockiego córka, ze zm. Konstancją Bukowiecką spłodzona, a Jana Łukomskiego małżonka kwituje brata Wojciecha Sobockiego, dóbr Nieczajna dziedzica, ze sumy 8. 000 złp. tytułem posagu. 1731. Krystyna Łukomska zm. Franciszka Łuk. z Anną Rokossowską 2-o v. Kazimierza Szlichtynga małżonką w pierwszym małż. spłodzona córka w towarzystwie Bogusława Tomickiego rodzonego siostrzeńca i Andrzeja Pogorzelskiego małżonka przenosi pewne sumy na Wojciecha Łukomskiego, ojca Józefa i Adama synów oraz Antoniny córki. 1745. Antonina Łukomska występuje w akcie jako małżonka Jana Krzyżanowskiego, a w akcie z r. 1745. jako córka Wojciecha Łuk. i zm. Ludwiki Łukomskiej. 1738. Sprawa między Wojciechem Łukomskim z jednej strony, a księdzem Kwirynem Łuk. profesem wągrowieckim klasztoru cystersów oraz Anną z Łukomskich i Wojciechem Nieborskim. 1745. Jan Krzyżanowski zm. Franciszka Krz. ze zm. Zofią Skrzetuską spłodzony syn, oprawia 24. 000 Antoninie Łukomskiej. 1774. 26/IX, Stanisław Świnarski kwituje Ksawerego Łukomskiego z odbioru dokumentów Wiridianny z Łakinskich najprzód Łukomskiej, a obecnie tegoż Świnarskiego małżonki. 1780. Stanisław Szczucki, w swoim i Krzysztofa Szczuckiego brata imieniu, a także w imieniu Józefa Łukomskiego, i Tadeusza Krzyżanowskiego, oraz Ksawery Łukomski w imieniu swoim oraz Wojciecha Barbary, małż. Rakowskiego Katarzyny, Faustyny i Antoniny, brata i sióstr rodzonych Łukomskich wzajemnie konsukcerowie, kwitują Zygmunta Grudzieńskiego podkom. J. K. M. i Eleonorę z Krzyckich zm. Adama Grudzinskiego kasztelanica pozn. wdowę matkę oraz Ksawerego Grudzińskiego syna z części spadku po Czeskich. (k. 619)
Przeglądanie 775 pozycji zakresu Grodzkie i ziemskie > Poznań > Relacje > XVIII wiek.
29303132[33]34353637
