Przeglądanie 775 pozycji zakresu Grodzkie i ziemskie > Poznań > Relacje > XVIII wiek.
Na początek wyników10 stron do tyłuPoprzednia strona30313233[34]35363738Następna strona10 stron do przoduNa koniec wyników





Grodzkie i ziemskie > Poznań > Relacje > XVIII wiek
207 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1111.) 1785
Sprawa sądu polubownego we dworze wsi Chrząstowo dn. 1785. 6/VI. Przedmiotem sprawy są dobra Chrząstowo, pozostałe po zm. Ignacym Maciejowskim. Strony zainteresowane: Marianna z Malechowskich po zm. Ignacym Maciejowskim pozostała wdowa, i matka, Piotr Maciejowski syn nieletni, Ignacy Malechowski tegoż nieletniego opiekun, Zofia z Będkowskich, wdowa i matka Maciej, Urszula, Kunegunda i Józefa syn i córki Kierscy, nieletni, dalej Nepomucen Kierski oraz Franciszek i Maciej bracia rodzeni Będkowscy tychże nieletnich opiekunowie; sukcesorowie zmarłego Stefana Kierskiego dopominają się o swoją część spadku po zm. Ignacym Miaskowskim i dowodzą swoich praw do spłat ze strony Marianny Malechowskiej i Piotra nieletniego syna Maciejowskich posiadaczy dóbr Chrząstowa. Po przeprowadzeniu analizy przedstawionych dokumentów sąd uznaje prawa Marianny z Malechowskich do posiadania dóbr Chrząstowa i wyznacza sukcesorom Kierskim sumę złp. 2. 111 tytułem odszkodowania ("ad beneficiendum"), którą to sumę sukcesorowie Kierscy mają wpłacić Ignacemu Malechowskiemu opiekunowi nieletniego Piotra Maciejowskiego. (k. 118)

208 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1111.) 1785
Sprawa w grodzie poznańskim z 1784. 29/XI. Przedmiotem sprawy są wzajemne pretensje sukcesorów i dobitorów zmarłych Józefa Strzeleckiego dziedzica dóbr Koszuty, i małżonki jego Jadwigi z Gorczyńskich Strzeleckiej. Strony zainteresowane w sprawie: Piotr Radolinski notariusz ziemski gnieźnieński, imieniem swoim i Walentego i Teresy, brata i siostry, oraz Katarzyny, zm. Jana ze zm. Zagórskiej zrodzonej, a jego bratanicy, Radolińskich, zaczem Władysław, ojciec, Salomea, małżonka Lewickiego, Antonina, Walentego Wierzbickiego małż. siostry rodzone (str. 245) córki urodzone ze zmarłej Zofii Rakowskiej, Skórzewskich, Marcin Kaminski, zm. zm. Kaźmierza i Katarzyny ze Strzeleckich małżonków Kaminskich, w imieniu synów, z jednej strony, dalej Teodor Skórzewski, wyż. wym. Władysława Skórzewskiego syn, Franciszek Strzelecki w imieniu swoim i Andrzeja Strzeleckiego, brata rodzonego z drugiej strony, pozatym Józef Zabłocki ojcem jego był Kaźmierz Zabłocki stolnik gnieźnieński, cześnik województwa poznańskiego z trzeciej strony. Superarbitrem w sprawie jest Marcin Brochwicz Gojżewski, podstoli sochaczewski. W akcie cytowani dalej Tomasz, Jakób, Józef, Jan Nepomucen, Aniela, Józefa Kosickiego małżonka, Elżbieta panna, bracia i siostry rodzone Mieszkowscy, Ludwika ze Strzeleckich Drachowska wdowa po zm. Wawrzyńcu Drachowskim, działająca przez pełnomocnika Franciszka Kossakowskiego - Andrzej i Teodora zmarłych Józefa, regensa ziemskiego (regentis) kaliskiego, i Eleonory ze Strzeleckich małżonków syn i córka, brat i siostra rodzeni Gosławscy zastąpieni przez plenipotenta Walentego Miniszewskiego. Pretensje odnoszą się do dóbr Koszuty, których dziedzicem jest Józef Zabłocki oraz do dóbr Trzebiesławki, których posiadaczem jako dzierżawca był zm. Józef Strzelecki. Dobra Koszuty były sprzedane przez zm. Andrzeja Strzeleckiego zm. Kaźmierzowi Zabłockiemu. Sąd ustalił że dziedzicem dóbr Koszuty jest Józef Zabłocki, że siostrom Strzeleckim należy się wypłata posagu nie ze strony Józefa Zabłockiego ale ze strony braci Franciszka i Andrzeja Strzeleckich. (Jedna z trzech sióstr Katarzyna ze Strzeleckich Gądkowska zmarła, z pozostałych dwóch jedna Eleonora była za Józefem Gosławskim), a wreszcie że pretensje dwóch sióstr zm. Józefa Strzeleckiego, a córek zm. Kaźmierza Strzeleckiego, Drachowskiej i Waganierskiej sąd oddalił. (k. 244)

209 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1110.) 1785
Działy przeprowadzone po śmierci zm. Anny z Gajewskich Skarbkowej starościny tuszyńskiej, tyczące się jej klejnotów oraz majątków zm. małżonka Jana Skarbka kasztelana inowrocławskiego. Strony sporu: - Katarzyna z Tworzyjańskich zm. Rafała z Błociszewa Gajewskiego kasztelana rogoźnińskiego wdowa, matka Adam Bonawentura i Ksawery bracia między sobą rodzeni nieletni Gajewscy synowie, Ignacy Rudnicki, Józef Starzyński kasztelan gnieźnieński, Ignacy, starosta Prosniatkoviensis (?) Marcin generał wojsk koronnych z Kalinowej Zarembowie, Teresa Antoniego Chądzyńskiego pułkownika chorągwi pancernej, Apolonia Alojzego Rychłowskiego, kasztelanica sieradzkiego Agnieszka Jana Bieleckiego notarjusza grodu sieradzkiego małżonki Zarembianki, spadkobiercy Franciszka Kociałkowskiego i Konstancji z Bojanowskich małżonków, Jakub Skowroński, pozwany przez Konstantego Milewskiego łowczego szadkowskiego, Józef Jagniątkowski, Konstancja z Bruchentalów 1-o v. Skarbkowa, a obecnie małżonka Michała Aleksandra 2. im. księcia Czetwertyńskiego starostę tuszyńskiego, Eugeniusz, Kacper i Michał hrabiowie z Góry Skarbkowie kasztelanice inowrocławscy, Kaźmierz i Stefan bracia rodzeni Kociałkowscy. Dobra dziedziczne Jana Skarbka zm. 1772. 27/I r. były przez niego wypuszczone w dzierżawę Jakubowi Skowrońskiemu za 9. 000 złp. na jeden rok. Dobra te obejmowały wsie: Luśnia, Unisław i Wielona. Po przytoczeniu bardzo obszernych dokumentów, odnoszących się głównie do rodziny Gajewskich, sąd dzieli spadek po zm. Annie z Gajewskich Skarbkowej na dwie równe części: jedną dla sukcesorów zm. Rafała Gajewskiego, kasztelana rogoźninskiego, drugą na Katarzynę z Tworzyjanskich Gajewską wdowę po kasztelanie rogoźn. (k. 208)

210 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1109.) 1784
Sąd polubowny między Dominikiem Trąmpczyńskim i Anną z Trąmpczyńskich małżonkami, Nepomucenem Gądkowskim z jednej strony a Kantym Kurcewskim nieletnim i Felicjanem Niegolewskim starostą pobiedziskim tegoż nieletniego opiekunem z drugiej strony. Dalej jako strony występują: Anastazja z Suchodolskich zm. Piotra Zbyszewskiego wdowa, matka Franciszek, Ksawery oraz Witalis Siemiątkowski i Marianna ze Zbyszewskich nawzajem małżonkowie, synowie i córka, względnie bracia i siostra między sobą rodzeni Zbyszewscy, nieletni Świnarski dziedzic wsi Kuślina z przyległościami, jako wierzyciel Niegolewskich, z tytułu pretensji do ciężarów zapisanych na dobrach zmarłych Niegolewskich a pozostawionych w połowie przez Barbarę rozwiedzioną małżonkę Swinarskiego a w połowie przez Jadwigę małżonkę Zygmunta Kurcewskiego, siostry między sobą rodzone Niegolewskie. Niektóre z tych sum zapisane były na dobrach Ceradz, które stanowiły schedę Kurcewskiego, weszły zatym w skład schedy dłużnika (debitoris) a nie w schedę wierzyciela (creditoris). Do tychże sum na Ceradzu pretensje podnoszą Dominik Otto Trąmpczyński, i Anna z Trąmpczyńskich 1-o v. zm. Józefa Gądkowskiego a 2-o v. Trąmpczyńskiego małżonka, opierając je na zapisach zm. Józefa ze Szczodrzykowa Gądkowskiego, syna notarjusza (notarida) poznańskiego, zm. Macieja Gądkowskiego not. grodu poznańskiego i Wiktorii z Gosławskich małżonków syna. Akt wspomina również sumę Aleksandra Trąmpczyńskiego którą tenże oprawił dla Anny Trąmpczyńskiej córki Aleksandra i Teresy z Żychlinskich małżonków Trąmpczyńskich wzgl. jej przyszłego małżonka Józefa Gądkowskiego. Akt cytuje dalej Piotra Zbyszewskiego jako syna zm. Macieja Zbyszewskiego i Marianny Jaraczewskiej, dziedzica dóbr Mystki z przyległ. Zapisał on Anastazii Suchodolskiej, zm. Franciszka Suchodolskiego, z Magdaleną z Woźnickich 1-o v. Suchodolskiej, 2-o v. Sarnowskiej, w pierwszym małżeństwie zrodzonej córce, później jego (Piotra Zbysz.) małżonce, sumę 3. 000 zł. - W wyroku sąd uznaje Kantego Kurcewskiego syna nieletn. zm. Zygmunta Kurcewskiego, za dziedzica dóbr Ceradz, i zobowiązuje Felicjana Niegolewskiego, starostę pobiedziskiego, do różnych spłat wiszących na tych dobrach. (k. 113)

211 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1109.) 1785
Sądowy wyrok 1784. 29/VIII w Poznaniu w sprawie określenia spadku po zm. Annie z Bnińskich małżonce zm. Wojciecha Radolinskiego, podkomorzego wschowskiego, zmarłych bezpotomnie. Strony w sprawie: Józef Mielżyński wojewoda kaliski, i Wiridianna z Bnińskich małżonkowie Balbina z Bnińskich Grąbczewska wdowa po zm. Kaźmierzu Grąbczewskim podkomorzym J. Kr. M., Katarzyna z Raczyńskich po zm. Józefie Radolinskim podkomorzym wschowskim, wdowa, matka, Wiridianna Katarzyna i Antonina panny, córki Radolinskie, Kaźmierz Nałęcz Raczyński, marszałek dworu królewskiego i członek Rady Nieustającej (Inclitus Cons. Perm.) generał wielkopolski, Piotr Radolinski, notariusz ziemski gnieźnienski jako opiekunowie nieletnich Radolinskich, Jan Mycielski, starosta ośnicki, Ignacy Bniński rotmistrz milicji narodowej (militiae nationalis) kuratorzy Radolinskiej Ignacy, Stanisław, Teresa, i Katarzyna bracia i siostry rodzone Radolinskie, zm. Andrzeja Radolinskiego podkomorzyca wschowskiego synowie i córki nieletnie, Mikołaj Swinarski podczaszyc kaliski, opiekun nieletnich Radolinskich, Jan Radolinski, podkomorzyc wschowski, Konstanty z Bnina Bninski kasztelan chełminski, oraz Ks. Tomasz Chańczewski, prepozyt "Ludomensis", dziekan (foraneus) obornicki. Sąd po zanalizowaniu dokumentów wycenił fortunę pozostałą po zm. Annie Radolinskiej na 68. 768 złp. stanowiących ciężar na dobrach Sierniki, pozostałych po zm. Wojciechu Radolinskim. Dowodzili swoich praw do spadku w r. 1783 Katarzyna Liberacka wdowa i Marianna, małżonka Paulina Gąsiorowskiego siostry Radolinskie, zm. Andrzeja Radolinskiego, Stefana Radolinskiego, syna, ze zm. Marianną Taczanowską spłodzone córki i siostry rodzone między sobą. Również dowodził swoich praw:... Godlewski, i przedstawił następującą genealogię: zm. Wojciech Radolinski i Katarzyna Łaszczówna od nich: Andrzej, zm. bezpotomnie, Stefan i Józef synowie Radolinscy. Stefan z Anną Zakrzewską zrodził Maksymiliana Wawrzyńca, Andrzeja, Franciszka, synów; tenże Maksymilian z Franciszką Bielecką zrodził Michała, Wojciecha, Macieja synów, Konstancję, Teresę, Elżbietę Mariannę córki; Wawrzyniec zaś z Anną Piotrkowską Antoniego syna i Mariannę małżonkę Józefa Malechowskiego. Od Andrzeja natomiast z Marianną Taczanowską, Marianna, małżonka Paulina Gąsiorowskiego, i Katarzyna Mikołaja Liberackiego małżonka, Franciszek wreszcie zrodził z Konstancją Jaroszewską zm. Annę jego (tj. Godlewskiego) małżonkę. Wyżej wspomniany Józef syn Wojciecha Rad. i Katarzyny Łaszczówny, spłodził z Apolinarą Wysocką Aleksandrę 1-o v. Łętkowską 2-o v. Józefa Łąckiego podkomorzego brzesko kujawskiego małżonkę. Od tejże Aleksandry Łąckiej pochodziła córka jedyna Ludwika 1-o v. małżonka Aleksego Skrzypinskiego, 2-o v. Józefa Zakrzewskiego małżonka zm. bezpotomnie. Klejnoty zatem po Wojciechu Radolinskim i Katarzynie Łaszczównie powinny spaść na dwie głowy tj. Stefana oraz jego spadkobierców i Józefa. Wyrok przysądza całą sumę spadku wyżej wymienioną 68. 768 złp. na trzech sukcesorów: Wiridiannę z Bninskich Mielżyńską, wojewodzinę kaliską, Balbinę z Bnińskich Grąbczewską i Konstantego Bninskiego Kasztelana chełmskiego. Pretensje Godlewskiego sąd oddala. (k. 170)

212 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1113.) 1785
Sprawa spadkowa między Mateuszem Neymanem, małżonkiem Marianny Zwolińskiej, córki zm. Ludwika Zwolinskiego i Anny z Trycenów (z aktów nie wynika by Marianna Neyman była córką Anny z Trycenów) wdowy po tymże Ludwiku Zwol. z jednej strony, a starozakonnymi Beylą i Rachelą siostrami, zm. Ludwika Zwolinskiego przed przyjęciem wiary chrześcijańskiej zrodzonymi córkami. Z przedstawionych dokumentów wynika, że Ludwik Zwolinski jest rodem z Brodów i nazywał się Myszulin Kaufman, syn Herszka Kaufmana, a ożenił się w Brodach z córką Abramka Jagielnickiego, krawca, zwaną Dobrysz, i z tej żony miał córkę Beylę, obecnie małżonkę Abramka Bryla Lejbkowicza; tenże (Zwolin.) Kaufman rozwiódł się z pierwszą żoną w Brodach i ożenił się ze starozakonną z Berkowiczów [?]otką; z nią miał córkę Rachelę Sendera Herszkowicza małżonkę. - Sprawa toczy się w Trzebawiu następnie w sądzie w Poznaniu. Sąd nie wyraża żadnych wątpliwości co do wiarogodności dowodów pochodzenia Ludwika Zwolińskiego oraz słuszności pretensji dwóch starozakonnych córek. - Działy kończą się umową polubowną, w której strona córek z dwóch pierwszych małżeństw zrzeka się spadku po ojcu Ludwiku Zwolinskim, za sumę 4. 000 złp. wypaconą przez Neymana, częściowo gotówką (2. 000) a w drugiej połowie do depozytu synagogi w Poznaniu, aż do rozstrzygnięcia sprawy względem prawa kaduka. (k. 30 - 37)

213 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1108.) 1785
Rozstrzygnięcie przez sąd polubowny pretensji z powodu spadku po zm. Urszuli 1-o v. Wilczyńskiej 2-o v. Gorzeńskiej. Stronami w sporze są: Paweł Wyganowski, komornikiewicz wschowski, występujący w swoim imieniu i imieniem żony swojej Marianny z Wilczyńskich, z jednej strony a Kaźmierz Gorzeński, regent nakielski, swym i panny Wiktorii córki swojej Gorzeńskiej imieniem z drugiej strony. Sukcesorki po matce t. j. Marianna z Wilczyńskich Wyganowska bądąca pod opieką Ignacego Wilczyńskiego i Wiktora Kowalskiego oraz Wiktoria Gorzeńska zastępowana przez ojca Kaźmierza Gorzeńskiego jako opiekuna, domagają się rozliczenia ze spadku po zm. matce, a w szczególności sumy zapisanej na dobrach Chwałkowie i Włostowie na rzecz Urszuli z Kowalskich Wilczyńskiej w r. 1760, przez ówczesnego małżonka Wilczyńskiego, a zatym należącą się Mariannie Wyganowskiej. Wyganowscy mają o to pretensje, że suma ta pominięta była przy umowie sprzedaży Chwałkowa i Włostowa (1781. 24/VI w Poznaniu) zawartej między Ignacym Wilczyńśkim zm. Andrzeja Wilczyńskiego pierwszego męża zm. Urszuli, bratem i Wiktorem Kowalskim jako opiekunami Marianny Wilczyńskiej, teraz Wyganowskiej, - oraz Kaźmierzem Gorzeńskim regentem nakielskim, w imieniu córki Wiktorii Gorzeńskiej z jednej strony, a Leonem Kowalskim z drugiej. Suma zastrzeżona na obie siostry wynosiła 22. 312 złp. równo na obie. Sąd przyznaje Mariannie Wyganowskiej zł. 5. 000 oraz połowa ustąpionych Kaźmierzowi Gorzeńskiemu inwentarzy; inne pretensje sąd oddala. (k. 278)

214 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1108.) 1785
Testament Józefa Starzeńskiego, Orła Białego kawalera. - Testator powołuje się na komplanację z r. 1766, odnośnie zamiany działów między zmarłą Katarzyną z Poklateckich w trzecim swoim małżeństwie powtórną żoną Józefa Starzeńskiego, a siostrą jej rodzoną zm. Urszulą z Poklateckich, zm. Franciszka Sokolnickiego Starosty Bogusływskiego małżonką; z dóbr Wierzeja, będących własnością jego żony, spłacił Józef Starzeński 18. 031 złp. długów. Dobra Wierzeja i Grabienisko przyjęte jako scheda wyżej wspomnianej Katarzyny z Poklateckich Starzeńskiej otaksowane były na 200. 000 złp. Na wyrównanie drugiej schedy t. j. dóbr Chmielniki z przyległościami, część Chraplewa dopłacił Starzeński zm. Franciszkowi Sokolnickiemu zł. 50. 184 złp. Prócz tego uregulował on (Starzeński) długi ciążące na fortunie Poklateckich za żonę swoją Katarzynę z Poklateckich 1-o v. zm. Ludwika Szołdrskiego, 2-o v. Ignacego Bienkowskiego, 3-o v. Józefową Starzeńską. Wśród tych długów znajduje się również suma, spłacona zm. Krzysztofowi Starzeńskiemu, kasztelanicowi gnieźnieńskiemu w pierwszym małżeństwie Józefa St. ze zm. Eufemią Glinczanką. - Po obliczeniu tych spłat, testator stwierdza, że z majątku macierzystego czyli po śmierci Katarzyny z Poklateckich obciąża jego majątek suma 72. 485 dla sukcesorów z trzech małżeństw jego małżonki. Fortuna własna Józefa Starzeńskiego wynosi 171. 285 złp. - Bracia, wzgl. synowie z pierwszego małżeństwa z Eufemią Glinczanką Krzysztof, zmarły, i Jan żyjący otrzymali po 38. 000 syn więc z drugiego małżeństwa (z Katarzyną Poklatecką) Wawrzyniec otrzyma również 38. 000 złp. Córkom z pierwszego małżeństwa Agnieszce Błociszewskiej, Annie Zakrzewskiej, i Konstancji Łaszczyńskiej poza działem prawnie należnym w stosunku do działów braci 3. 000 złp. na każdą, już wypłacił testator po 18. 000 złp., co uzasadnia tym, że wielka część jego majątku osobistego powstała przy pomocy posagu pierwszej żony Eufemii Glinczanki. Ksawera, Zuzanna, Helena, Ludwika i Weronika córki z drugiego małżeństwa ze zm. Katarzyną Poklatecką, mają być równo z pierwszymi wyposażone czyli otrzymają po 18. 000 złp. posagu, tym bardziej, że testator żył z dochodów małżonki. Prócz tego tytułem wypraw otrzymać winien syn najmłodszy Wawrzyniec, gdy dorośnie 4. 000 złp. córki zaś po dwa tysiące, gdy wstąpią w związki małżeńskie. Srebra i inne sprzęty winny być sprzedane dla pokrycia innych rzetelnych długów i zobowiązań, a reszta podzielona między dwóch braci Jana i Wawrzyńca. Następują legaty oraz mianowanie opiekunów dla dzieci nieletnich z drugiego małżeństwa. Wykonanie powyższych dyspozycji winno nastąpić niezwłocznie, a testator zastrzega sobie tylko użytek dożywotni podzielonej fortuny. Podpisano w Wierzei dn. 1785. 30/VI Podpis i pieczęć. (k. 309)

215 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1108.) 1785
Przywilej J. K. Mości zezwalający na przewiezienie Ksiąg i aktów Grodzkich do Wierzei dla przedstawienia ich ciężko choremu Józefowi Starzeńskiemu, byłemu kasztelanowi gnieźnieńskiemu. Datowane w Warszawie dn. 1785. 10/VII (k. 344)

216 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1107.) 1784
Działy przeprowadzone dn. 1784. 4/IV po zm. Antonim i Teresie z Baranowskich Radziminskich. Strony zainteresowane: Józef Radziminski, sędzia ziemski województwa gnieźnieńsk. zmarłych Antoniego i Teresy z Baranowskich Radzimińskich syn występujący imieniem swoim oraz Tadeusza, Teresy, Michaliny, Salomei, Barbary, Anny zmarłych Adama Radziminskiego i Teresy z Kaczkowskich syna i córek małoletnich Radzimińskich, a wyż. wym. Józefa R. synowa i synowic imieniem z jednej strony, a z drugiej Anna z Radzimińskich Radolinska, wdowa, a wyż. wym. Józefa Radziminskiego siostra rodzona a także ksiądz Jozafat proboszcz kiszkowski, i Michał, skarbnik rypinski ziemi dobrzyńskiej, bracia między sobą rodzeni Murzynowscy zmarłych Antoniego Murzynowskiego, podstolego rypinskiego ziemi dobrzynskiej i Heleny z Radzimińskich synowie a sędziego Józefa Radz. siostrzeńcy z drugiej strony. Umowa polubowna w pierwszym rzędzie ustala posagi tak Anny Radolinskiej jak Heleny Murzynowskiej, których dotąd dwom wyżej wymienionym nie wypłacono. Mależy je ustalić na podstawie majątku Antoniego i Teresy z Baranowskich Radzimińskich. Sąd polubowny we wsi Żurawia w wojew. gnieźnieńskim pow. kcyńskim leżącej ustala wysokość należności z tytułu posagu Heleny z Radzimińskich Murzynowskiej na 12. 000 i drugie tyle prowizji tj. razem 24. 000. Po jej wypłaceniu bracia Ks. Jozafat i Michał Murzynowscy skwitują wszelkie pretensje do Józefa Radziminskiego i jego synowca i synowic małoletnich Radziminskich i do wsi Żurawia, jak również wszelkich pretensji do zm. Antoniego ojca, zm. Franciszka, zm. Adama i Józefa synów Radzimińskich. O posagu Anny Radolinskiej w wyroku niema mowy. (k. 205)

216a (Nr. Rel. C. Posn. T. 1107.) 1784
Umowa zawarta w Popowie dn. 1784. 16/XI r. między Onufrym z jednej strony a Wincentym z drugiej Prusimskimi, braćmi między sobą stryjecznymi, zm. Ks. Adolfa Prusimskiego, kanonika poznańskiego, dóbr Popowa i Debrzna w wojew. i powiecie poznańskim leżących dziedzica, sukcesorami. Dobra Popowo i Debrzno przypadły po śmierci ks. Adolfa Prusimskiego na Wincentego Prus. oraz na zm. Franciszka Prusim., ojca Onufrego Prusimskiego. Nieletni wówczas Wincenty Prusimski wraz z matką i opiekunką swoją Marianną z Biernawskich wytoczył proces zm. Franciszkowi Prusimskiemu o rozdział dóbr. Na skutek tego procesu dobra Debrzno zostały oddzielone i przyznane Wincentemu Prus. i jego matce, a dobra Popowo zm. Franciszkowi Prusimskiemu, a po nim przeszły w posiadanie Onufrego Prusimskiego. W akcie obecnym Onufry Prusimski sprzedaje swoją część prawem mu przyznaną Wincentemu Prusimskiemu, bratu swojemu stryjecznemu i jego sukcesorom za sumę 46. 750 złotych. (k. 600)

217 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1106.) 1783
Umowa w sprawie działów po zm. Stanisławie Bardzkim, spisana w Poznaniu dn. 1783. 12/XII między Marianną zmarłych Kaźmierza i Teresy z Boguckich małżonków Bardzkich córką a zm. Stanisława Bardzkiego bezpotomnie zeszłego siostrą rodzoną a Wojciecha Goliszewskiego małżonką, w przytomności Marcelego Bardzkiego i Marcelego Boguckiego bliskich krewnych ze strony ojca i matki, z jednej strony, a Janem i Stanisławem Kostka, Antoniną, Maurycego Białkowskiego susceptanta grodu kaliskiego małżonką, Ludwiką panną, braćmi i siostrami mięzdy sobą rodzonymi Prądzyńskimi zmarłej Marianny (sic!) z Bardzkich zmarłych wyż. wymienionych Kaźmierza i Teresy z Boguckich małżonków córki a wyż. wymienionego zm. Stanisława Bardzkiego siostrą rodzoną a zmarłego Antoniego Prądzyńskiego w pierwszym małżeństwie, w drugim zaś Józefa Czaplickiego małżonki, w pierwszym związku spłodzeni synowie i córki. Umowę zawiera również Witalis Czaplicki wzwyż wymien. Marianny z Bardzkich i Józefa Czaplickiego z drugiego małżeństwa syn a Prądzyńskich brat przyrodnie rodzony (sic), w szczególności zaś Antonina Białkowska, Maurycego Białkowskiego oraz Ludwika Prądzyńska bądąca pod opieką Marcina Prądzyńskiego, stolnika wendeńskiego a zastąpiona przez Maurycego Białkowskiego jako pełnomocnika, z drugiej strony. Stanisław z Wrześni Bardzki zostawił cały majątek pod dożywociem małżonce swojej Jadwidze ze Skoroszewskich po jego śmierci 2-o v. małżonce Józefa Krzyżanowskiego, a następnie majątek ten okupiony został przez Jana i Stanisława Prądzyńskich. Ci ostatni chcą jednak i innych sukcesorów Stanisława Bardzkiego uczynić współuczestnikami działów. Pani Goliszewska natomiast, wszystko co otrzyma z fortuny Bardzkich należnej jej, zlewa na siostrzeńców Prądzyńskich, którzy ze swej strony obowiązują się wypłacić w r. 1784 małżonkom Goliszewskim 10. 000 złp. Reszta fortuny po zm. Stanisławie Bardzkim okupiona z dożywocia Krzyżanowskich dzieli się na równe części między Jana i Stanisława Prądzyńskich, Antoninę z Prądzyńskich Białkowską, Ludwikę Prądzyńską, pannę, i Witalisa Czaplickiego. Z innych aktów w tejże sprawie dowiadujemy się, że zm. Stanisław Bardzki miał dwie siostry, a mianowicie: 1. Marianna z Bardzkich 1-o v. Jakuba Wyrzykowskiego, 2-o v. Wojciecha Targowskiego, 3-o v. Wojciecha Goliszewskiego małżonka i 2. Marianna (sic!) 1-o v. Antoniego Prądzyńskiego a 2-o v. Józefa Czaplickiego małżonka. Sukcesorowie tych dwóch sióstr stanowią dwie głowy do podziału majątku zm. Stanisława Bardzkiego, którego majątek obciążony dożywociem na rzecz małżonki wyż. wymienionego Stanisława Bardz. Jadwigi ze Skoroszewskich, 2-o v. Józefa Krzyżanowskiego małżonki, oszacowano na 98. 230 złp. od której to sumy należy odjąć długi zmarłego. (k. 54)

218 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1106.) 1784
Działy przeprowadzone w Poznaniu po zmarłym Mikołaju Gniewkowskim, dn. 1784. 27/III Strony zainteresowane: Antoni Dramiński i Franciszka z Jarochowskich, małżonkowie, Maciej Wargowski i Kunegunda z Jarochowskich Chmielewska, wdowa, Konstancja, Antoniego Krzywokulskiego małżonka, Katarzyna zm. Jakuba Dąbrowskiego wdowa, Teresa, Jakuba Magnuskiego małżonka, Adam Zabłocki, Stanisław Prądzyński. Sukcesorowie powołują się na swoje prawa ze względu na pochodzenie od zm. Mikołaja Gniewkowskiego zm. Andrzeja Gniewkowskiego i Katarzyny Krzyżanowskiej małżonków, syna, a także od Wojciecha Gniewkowskiego jako brata rodzonego wyż. wspomnianego Mikołaja. Dalsze pretensje wnoszą: Anna z Gniewkowskich, małżonka Michała Zawadzkiego, Konstancja z Gniewkowskich, Macieja Jarochowskiego małżonka, których sukcesorowie dowodzą, że zmarły był ich bratem rodzonym. Również zainteresowani: Antoni Kowalski podsędek wschowski, Stefan Kosmowski i Julianna z Gniewkowskich małżonkowie. Sąd dzieli majątek rodzeństwa Gniewkowskich tj. Wojciecha, Anny Michałowej Zawadzkiej i Konstancji Maciejowej Jarochowskiej na cztery części: pierwsza po Wojciechu Gniewk. przechodzi w całości czyli 14. 737 złp. na Juliannę Kosmowską, jako jedyną spadkobierczynię Wojciecha Gniewkowskiego, drugą schedę po zm. Annie Zawadzkiej przyznaje czterem głowom tj. Janowi Zawadzkiemu, Konstancji Krzywokulskiej, Teresie Magnuskiej i Katarzynie Dąbrowskiej, wdowie, trzecią schedę po zm. Konstancji Jarochowskiej na trzy głowy Kunegundy Chmielewskiej wdowy, Franciszki 1-o v. Wargowskiej, obecnie Dramińskiej, i Macieja Draminskiego syna. Majątek zm. Mikołaja Gniewkowskiego po sprzedaży dóbr Raczkowa, i spłacie długów zlano z całą schedą po Gniewkowskich, wynoszącą w całości 44. 210 zł. (podzieloną na trzy schedy - 14. 737) (k. 136)

219 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1106.) 1784
Pozew Stefana Kosmowskiego, imieniem swoim i Julianny z Gniewkowskich 1-o v. zm. Józefa Ozminskiego, 2-o v. jego tj. Kosmowskiego małżonki, zm. Wojciecha Gniewkowskiego ze zm. Magdaleną Jarnowską córki a zm. Mikołaja Gniewk. bezpotomnie zm. stryja rodzonego synowicy, i naturalnej sukcesorki, przeciwko sukcesorom zmarłych Anny, Michała Zawadzkiego, Konstancji Macieja Jarochowskiego, z Gniewkowskich - małżonek, zmarłego Wojciecha Gniewk. żalącej się ojca, sióstr rodzonym, o powiększenie jej działu z tego tytułu, że ona tj. Julianna z Gniewkowskich Kosmowska pochodzi z linii po mieczu, a przeciwna strona po kądzieli. (k. 289)

220 (Nr. Rel. C. Posnan. T. 1104.) 1784
Sąd polubowny w sprawie ustalenia pozostałej fortuny, zadłużenia i działów po zm. Ignacym ze Skrzypna Twardowskim, wojewodzie lubelskim. Strony występujące w sporze: Jan Kwilecki, kasztelan rogoźnieński, Celestyn Manierowicz, wiceregens ziemi wschowskiej, Franciszek Kwilecki starosta wschowski, Marceli Żółtowski i Julianna z Niegolewskich małżonkowie, Ignacy Szaławski, Ksawery podczaszy wschowski, i Antoni podkomorzy J. Kr. M. rodzeni bracia Chłapowscy, Józef Czarnowski, wdowa i sukcesorowie zm. Józefa Bieńkowskiego, stolnika poznańskiego, zastąpieni przez Antoniego Grabskiego, Franciszek Sczaniecki, działający przez Rudolfa Mackiewicza, Antoni Święcicki, Józef, kasztelan lędzki, Leon starosta ośninski Aleksander, Michał, Adam, Franciszek bracia między sobą rodzeni Moszczeńscy, działający przez Józefa Czarnowskiego, Andrzej Twardowski pułkownik wojsk koronnych, działający przez Józefa Czachorskiego, Ewa Skórzewska panna, i Stanisław Skórzewski, działający przez Antoniego Grabskiego, Józef Jeziorkowski, działający przez Michała Wolszlegiera, Ksawery Małachowski, podkomorzy J. Kr. M. Józef Koszutski działający przez Antoniego Grabskiego, Jan Niegolewski podstoli poznański, i Zofia z Twardowskich małżonkowie, Jan Chłapowski, podsędek ziemski poznański, i Franciszka z Zakrzewskich małżonkowie, Antonella z Zakrzewskich Potocka kasztelanowa rogoźnieńska, wdowa, Stanisław Rogalinski kasztelan międzyrzecki, i Teresa z Zakrzewskich małżonkowie, Nepomucen pułkownik wojsk królewskich, Florian i przewielebny Ignacy, kanonik katedr. pozn. bracia między sobą rodzeni Kołaczkowscy, Nepomucen Zakrzewski, Paweł Skórzewski, łowczy kaliski, i Eleonora ze Sczanieckich małżonkowie, Franciszek Kwilecki starosta wschowski i Teresa ze Sczanieckich małżonkowie działający przez Celestyna Manierowicza, wiceregensa ziemi wschowskiej, Konstancja z Platerów Hylzenowa wojewodzina mińska, wdowa, działająca przez plenipotenta Franciszka Bryłowskiego, Piotr Drwęski ... ziemski pozn. i Wiktoria z Bielińskich małżonkowie, Józef Chłapowski starosta kościanski, Stanisław Bieliński kasztelanic lędzki, i Marianna z Rogalinskich małżonkowie, Walerian Bielinski, syn, kapelan katedr. poznański, Szymon Komorowski Józef Mietlicki, sędzia stający w imieniu kolegiaty szamotulskiej, Wiktoria z Chociszewskich i Ignacy Bogucki, małżonkowie Boguccy, Nepomucena Rogalinska, kasztelanka międzyrzecka, panna, działająca w imieniu ojca Stanisława Rogalinskiego kasztelana międzyrzeckiego Józefa Potocka kasztelanka rogoźnienska, w towarzystwie matki Antonelli Potockiej kasztelanowej rogoźnieńskiej, zastąpiona przez Antoniego Sobockiego, Michał Skórzewski, podkomorzy poznański, Tomasz Pigłowski, Łukasz Jaworowicz i Magdalena z Sypniewskich, małżonkowie, przewielebny ksiądz Stefan Giedroyć biskup żmudzki, Józef Wasilewski radcy J. K. M. Prócz tych wyżej wymienionych stają do aktu różni rzemieślnicy i kupcy warszawscy oraz domownicy zmarłego Twardowskiego, dalej Teodora z Rogalinskich Łubieńska, starościna Nakielska, rozwiedziona, zastąpiona przez Waleriana Bielinskiego, Kacper Rogalinski, wojewoda inflantski, zast. przez tegoż, przewielebny Ks. Józef Rogaliński dziekan katedr. poznański, działający przez Antoniego Sobockiego, Jan Dąbrowski pełnomocnik komisji edukacji narodowej, Łukasz Bniński sędzia wojewódzki poznański, działający w imieniu Jana Feliksa barona Dolfusa podkomorzego króla pruskiego, Julianna z Mielęckich Koszutska, wdowa, matka, i Teresa, Karola Bielińskiego notarjusza grodzkiego nakielskiego małżonka, córka, względnie małżonkowie Bielińscy, Marianna i Małgorzata Dorpowskie panny oraz przewielebny Józef Dorpowski kanonik metropolitarny gnieźnienski stryj i opiekun, Józef Objezierski i Agnieszka z Kosickich małżonkowie. Sąd ustalił spis tych dłużników oraz spadkobierców wnoszących prawa do dóbr Jankowice i Modrze z przyległościami. Wartość dóbr leżących w Wojew. poznańskim zastała oszacowana w ten sposób: Dobra Jankowice, Ceradz, Lussówko, Rogalinek z inwentarzami i zasiewami na 360. 000 złp. Dobra zaś Modrze i Twardów wydzierżawione w r. 1780. pułkownikowi Michałowi Małachowskiemu na trzy lata za 46. 000 oszacowano na złp. 328. 148 (po spłaceniu dzierżawy.) Do tego dochodzi wartość sreber i klejnotów, co daje razem wartość spadku 740. 865 złp. Część spadkobierców dobrowolnymi umowami zrzekła się swoich praw do spadku. I tak panie Niegolewska Chłapowska, Rogalinska, Potocka, Kwilecka Skórzewska, Ks. Zakrzewski i mgn. Zakrzewscy i Kołaczkowscy odstępują od spadku po zm. Twardowskim, do dóbr Modrze natomiast wnosi pretensje p. Hylzenowa wojewodzina minska, która na nich posiadała dożywocie odstąpione obecnie Franciszkowi Brylowskiemu. Następuje kollokacja z ustaleniem kolejności spłaty zobowiązań, a wreszcie sąd postanawia dokonać podziału dóbr Jankowice, których użytkownikiem (possessor) jest Komorowski i dóbr Modra, których posessorem jest Chłapowski. (k. 60)

221 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1104.) 1784
Działy przeprowadzone we dworze wsi Łopuchowo, 1784. 2/VI, a dotyczące spadku po zm. Mikołaju Świnarskim i po zm. Franciszku Swinarskim. Strony zainteresowane: Wincenty, Mikołaj podczaszyce kaliscy, bracia między sobą rodzeni, Swinarscy Wawrzyniec Swinarski, małoletni, Łukasz Bninski sędzia ziemi poznańskiej, opiekun małoletniego, Jan Mielęcki, pułkownik wojsk królewskich, i Marianna ze Swinarskich 1-o voto małżonka zm. Antoniego Dorpowskiego chorążego gnieźnieńskiego, 2-o voto obecnie małżonka Mielęckiego czyli wzajemnie małżonkowie. Ci ostatni dochodzą swoich praw do spadku po zmarłych rodzicach i po stryju. Przystępując do oszacowania dóbr po zm. Mikołaju Swinarskim, podczaszym kaliskim, sąd oszacował wartość dóbr Łopuchowo na 80. 000 złp. kamienicy w obrębie rynku w Poznaniu na 8. 000 złp. a z sumami należącymi się zmarłemu łącznie cały spadek na 256. 600 złp. Po potrąceniu długów spadek wynosi 56. 708. Trzy siostry otrzymują 1/4 spadku, tj. panie Mielęcka Krzyżanowska i Swinarska, każda po 14. 177. złp. Po ustaleniu wysokości majątku ojcowskiego, sąd przystąpił do ustalenia wartości spadku po stryju zm. Franciszku Swinarskim. Ustalono że według umowy z r. 1768. Franciszek Swinarski był winien zm. Konstancji z Cieleckich Działyńskiej z tytułu wartości dóbr Bojanice zł. 50. 000 i po potrąceniu długów i zobowiązań oszacowano jego majątek na 25. 864 zł. z czego 1/4 mają otrzymać trzy siostry czyli a 2. 155 złp. każda. (k. 165)

222 (Nr. Rel. Castri Posn. T. 1104.) 1784
Sprawa działowa w Poznaniu dn. 1784. 23/VIII. Strony: Franciszek, starosta Ujścia, stryj, Maciej, Władysław, małoletni, oraz Ignacy bratankowie, Skaławscy dalej Hiacynta ze Skaławskich Zbijewska, wdowa, działający przez Franciszka Skaławskiego, dalej Józef wojewoda kaliski i Maciej, podkomorzy wschowski, Mielżyńscy, Józef Mycielski, wojewoda inowrocławski, i Franciszka z Koźmińskich, małżonkowie. Skaławski broni swoich praw przeciwko wojewodzie Mielżyńskiemu, na podstawie następującej genealogii, którą złożył do akt. Dowodzi ona, że Jadwiga Mieszkowska, dziedziczka dóbr Wilkowo i Smyczyn, była dwużenną. Pierwszym mężem był Florian Zdzychowski łowczy poznański, z której to linii pochodzą współcześni stający do aktu, 2-o voto zamężną była za Franciszkiem Skaławskim kasztelanem gnieźnieńskim, od których pochodzą pozwani oraz Wiktoria ze Skaławskich Lipska, kasztelanowa łęczycka, zmarła bezpotomnie, do spadku po której wnoszone są pretensje. Po śmierci wyżej wymienionej zm. Jadwigi z Mieszkowskich i kiedy dobra jej dziedziczne Wilkowo i Smyczyn spadły na jej spadkobierców Wiktoria Lipska zrzekła się tych dóbr aktem sądu w Poznaniu z r. 1762. na rzecz zm. Ludwiki ze Skaławskich Koźminskiej wojewodziny kaliskiej za sumę 84. 893 złp. Teraz spadkobiercy żądają połowy tej sumy z tytułu śmierci bezdzietnej W. Lipskiej, gdyż pochodziła z dóbr macierzystych. Zwrot winien nastąpić z procentami od spadkobierców zm. Franciszka Skaławskiego, kasztelana gnieźn. Podzielona była między Krystynę zm. Franciszka Mielżyńskiego, kasztelana śremskiego, Ludwikę zm. Macieja Koźminskiego, wojewody kaliskiego i Wiktorię zm. Józefa Lipskiego kasztelana łęczyckiego, siostrami między sobą rodzonymi, Skaławskimi, córkami Franciszka Skaławskiego, kasztelana gnieźnieńskiego i Jadwigi Mieszkowskiej. Prócz tych sum po matce zm. Wiktoria Lipska miała sumy zapisane na Kobylopolu, Szczepankowie, Spławiu i Krzesinach. Również ze sum po matce nabyła kamienicę w Poznaniu za 25. 500 złp. od nobil. Ludwika Zwolinskiego i Anny z Frytzinów. W konkluzji sąd postanawia, że dobra po matce spadają na spadkobierców Mieszkowskich, a nie spadkobierców Skaławskich i odracza sprawę na termin późniejszy. (k. 649)

223 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1103.) 1783
Działy przeprowadzone w Poznaniu dn. 1783. 1/IV r. między Jakubem Kozłowskim, stryjem, Ignacym, Wojciechem, Florianem, Michałem Katarzyną, Reginą, Marianną, Teklą, braćmi i siostrami rodzonymi Kozłowskimi oraz Ludwiką z Oryczewskich wdową po zm. Macieju Kozłowskim, obecnie małżonką Piotra Świętochowskiego. Sąd ma ustalić wysokość spadku po zm. Macieju Kozłowskim i dzieli 1/4 spadku na wyżej wymienione cztery siostry, a resztę przysądza braciom Wojciechowi, Ignacemu, Florianowi i Michałowi Kozłowskim braciom. (k. 84-87v. i 135)

224 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1103.) 1783
Działy przeprowadzone we dworze dóbr Mszczyczyn dn. 1783. 18/VIII po śmierci Mikołaja Kowalskiego. Strony sprawy: Salomea z Nieświastowskich w ostatnim małżeństwie po zm. Mikołaju Kowalskim wdowa, oraz z tąże Salomeą zrodzone dzieci nieletnie Nepomucen i Jadwiga brat i siostra rodzeni Kowalscy, dalej Maciej i Wiktor Kowalscy tychże nieletnich opiekunowie. Przedmiotem sprawy jest ustalenie majątku pozostałego po zm. Mikołaju Kowalskim i oddzielenie go od majątku wdowy Salomei. Stwierdzono, że dobra Mszczyczyn i Gajewo których dziedzicami są bracia Ksawery i Ignacy Koszutcy zostały zastawione u małżonków Kowalskich, byli oni ich wspólnymi posiadaczami. Sąd ustala wartość spadku po zm. Mikołaju Kozłowskim na 14. 780 zł. na rzecz spadkobierców. Suma ta ma być zapisana na dobrach Mszczyczyn których posiadaczką pozostaje wdowa Salomea Kowalska. (k. 330-332v. i 280-282)

225 (Nr. Rel. C. Posn. T. 1102.) 1783
Działy przeprowadzone w Poznaniu dn. 1783. 2/IV po śmierci bezpotomnej Antoniego Racięskiego dziedzica połowy dóbr Chraplewo Strony zainteresowane: Wawrzyniec Trąmpczyński, Ignacy Małachowski i Joanna ze Sokolnickich, małżonkowie, w których imieniu Józef Żmichowski, Michał Nepomucen, Maciej i Kajetan, Jozafata, Joanna, bracia i siostry między sobą rodzone Sokolniccy Łukasz Bniński sędzia ziemski poznański i przewielebny Kajetan Gliszczyński, kanonik katedralny poznański, opiekunowie nieletnich Sokolnickich, Michał Moszczyński i Józef Przeuski, gen. adjutanta wojsk królewskich. - Wawrzyniec Trąmpczyński, główny inicjator całej sprawy przedstawia testament zm. A. Racięskiego oraz umowę komplanacyjną zawartą między nim z jednej strony, a Marianną Trąmpczyńską, jego siostrą Antonim Trąmpczyńskim i Bogumiłą małżonkami, jego zaś (Wawrz. Trąmp.) i Marianny Trąmpczyńskiej siostry jego rodzonej, rodzoną siostrą, ze zmarłej Heleny Racięskiej, zmarłego bezpotomnie Antoniego Racięskiego, rodzonej siostry, ze zm. Stefanem Trąmpczyńskim zrodzonymi synem i córkami z drugiej strony. Umowa zawarta w Kiszewie 1763. 4/IV r. Załatwiono w niej sprawę posagu Heleny Racięskiej, zm. Kacpra Racięskiego ze zm. Jadwigą Racięską zrodzoną córką, przez jego zaś małżonkę podjętego w kwocie 7. 000 złp. w zamian za zrzeczenie się praw do części dóbr Chraplewo. Antoni Racięski, syn zm. Kacpra Racięskiego ze zm. Jadwigą Racięską zrodzony, i dziedzic tychże dóbr Chraplewo, zmarłej zaś Heleny Racięskiej, małżonki zm. Stefana Trąmpczyńskiego brat rodzony sprzedał te dobra Zofii z Bystramów Poklateckiej małżonce Franciszka Poklateckiego za sumę zł. 50. 000. Z tej sumy zabezpieczono na dobrach Chraplewo tylko 6. 000 zł. i sumę tą, jako spadek po Antonim Racięskim podzielono na cztery głowy jego sióstr. (k. 92-98 i 16-17)



Przeglądanie 775 pozycji zakresu Grodzkie i ziemskie > Poznań > Relacje > XVIII wiek.
Na początek wyników10 stron do tyłuPoprzednia strona30313233[34]35363738Następna strona10 stron do przoduNa koniec wyników